Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 366 gr. 6.0
ruv.is 401 gr. 5.9
mbl.is 392 gr. 5.7
vb.is 113 gr. 5.4
mannlif.is 129 gr. 5.3
nutiminn.is 55 gr. 5.3
dv.is 266 gr. 5.1
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 366 gr. 6.0
ruv.is 401 gr. 5.9
mbl.is 392 gr. 5.7
vb.is 113 gr. 5.4
mannlif.is 129 gr. 5.3
nutiminn.is 55 gr. 5.3
dv.is 266 gr. 5.1
mannlif.is 2026-10-23 14:00

Ari Trausti segir of snemmt að afskrifa eldgosahættu við Grindavík

Fréttin endursegir Facebook-færslu Ara Trausta Guðmundssonar jarðfræðings um áframhaldandi eldgosahættu við Grindavík og Svartsengi meðan landris heldur áfram. Hann styður viðvaranir Veðurstofunnar og vísar til Kröflu sem eina þekkta fordæmisins fyrir hægfara lokum landriss.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fréttin er nær eingöngu endursögn á Facebook-færslu. Engin viðbót frá Veðurstofu, engin önnur sérfræðirödd og engin ný gögn.
Gagnrýni Vitans

Facebook-færsla er eina heimild fréttarinnar, og miðillinn bætir engu við hana. Hvert efnisatriði er endursögn á orðum Ara Trausta: ekkert símtal til Veðurstofunnar, engar nýjar mælitölur um kvikuinnflæði og engin önnur rödd úr röðum jarðvísindamanna. Fréttin er því færsla í fréttabúningi, ekki fréttaöflun.

Innihaldið er ekki umdeilt í sjálfu sér, enda tekur Ari Trausti undir opinberar viðvaranir, og lesandinn er því ekki leiddur á villigötur. Samt standa fullyrðingar óhaggaðar sem kölluðu á spurningu, til dæmis að Krafla sé „aðeins eitt þekkt dæmi“ um sambærilegt ferli. Einn eldfjallafræðingur eða tilvísun í nýjustu stöðuskýrslu Veðurstofunnar hefði gefið orðum hans samhengi og vigt.

Titill og meginmál eru í samræmi og tilvitnanir skýrt eignaðar. Að nefna fyrri þingmennsku hans fyrir Vinstri græn er gagnsætt en bætir litlu við jarðfræðilegt mat. Heimildin er nafngreind og sannreynanleg, en blaðamennskan sjálf er nær engin.

← Til baka á forsíðu