Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 1033 gr. 6.2
heimildin.is 130 gr. 6.2
visir.is 2336 gr. 5.9
vb.is 526 gr. 5.8
mbl.is 814 gr. 5.7
dv.is 738 gr. 5.3
mannlif.is 156 gr. 4.8
nutiminn.is 140 gr. 4.4
ruv.is 1033 gr. 6.2
heimildin.is 130 gr. 6.2
visir.is 2336 gr. 5.9
vb.is 526 gr. 5.8
mbl.is 814 gr. 5.7
dv.is 738 gr. 5.3
mannlif.is 156 gr. 4.8
nutiminn.is 140 gr. 4.4
vb.is 2026-07-03 14:21

Í gögnunum „birtist hinn harði sann­leikur“

Greinin er endursögn á aðsendri grein Vilhjálms Bjarnasonar í Morgunblaðinu þar sem hann gagnrýnir hagrannsóknir sem byggja á upplifun fremur en hlutlægum gögnum. Engin sjálfstæð fréttaöflun á sér stað og engum öðrum heimildum er beitt til að meta fullyrðingar hans.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Endursögn á skoðanagrein eins manns birt sem ritstjórnarefni, án gagnrýninnar raddar eða sjálfstæðrar heimildaöflunar.
Gagnrýni Vitans
Hér er í raun ekki um frétt að ræða heldur endursögn á skoðanagrein eins manns, birt sem ritstjórnarefni. Vilhjálmur Bjarnason er eina rödd greinarinnar; enginn hagfræðingur, félagsvísindamaður eða fulltrúi þeirrar rannsóknar sem hann gagnrýnir fær tækifæri til að svara. Þetta er verulegur galli í ljósi þess að greinin er gefin út undir merkjum ritstjórnarinnar, ekki sem lesendagrein eða pistill. Sú framsetning gefur efninu aukið vægi sem hlutlausar upplýsingar þó það sé í eðli sínu eins manns túlkun á rannsóknaraðferðum. Fullyrðingar Vilhjálms um að lægsta tekjutíundin hafi hækkað meira en aðrar eru settar fram án neinna tilvísana í tilteknar töflur, ár eða skýrslur. Lesandinn getur ekki sannreynt þær staðhæfingar innan fréttarinnar sjálfrar, þótt gagnagrunnurinn sem vísað er til kunni að vera til hjá ríkisskattstjóra eða öðrum opinberum aðilum. Rannsóknin sem gagnrýnd er er ekki nafngreind nákvæmlega; lesandinn veit ekki hvaða stofnun eða hvaða verkefni er um að ræða. Miðað við að þetta er birt sem ritstjórnarefni hefði mátt ætlast til lágmarks sjálfstæðrar skoðunar á máli beggja hliða.
← Til baka á forsíðu