Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2087 gr. 6.1
visir.is 4309 gr. 6.0
vb.is 985 gr. 5.8
mbl.is 1753 gr. 5.7
dv.is 1572 gr. 5.2
mannlif.is 441 gr. 5.0
nutiminn.is 308 gr. 4.7
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2087 gr. 6.1
visir.is 4309 gr. 6.0
vb.is 985 gr. 5.8
mbl.is 1753 gr. 5.7
dv.is 1572 gr. 5.2
mannlif.is 441 gr. 5.0
nutiminn.is 308 gr. 4.7
mannlif.is 2026-10-10 18:00

Sveinn Andri spyr hvar Sjálfstæðisflokkurinn standi í málefnum Palestínu

Greinin endursegir Facebook-færslu Sveins Andra Sveinssonar lögmanns, þar sem hann gagnrýnir Sjálfstæðisflokkinn fyrir þögn um Gaza og Vesturbakkann. Hann spyr hvort flokkurinn styðji Netanjahú og aðgerðir Bandaríkjanna gegn Alþjóðlega sakamáladómstólnum. Hvorki flokkurinn né Hannes Hólmsteinn Gissurarson, sem Sveinn Andri sakar um stuðning við þjóðernishreinsanir, fá að svara.

Einkunn Vitans: 3/10
Mat Vitans
Facebook-færsla endursögð sem frétt. Hannes Hólmsteinn er sakaður um stuðning við þjóðernishreinsanir og Sjálfstæðisflokkurinn um þögn, en hvorugur fær að svara.
Gagnrýni Vitans

Orðin „glæpamanninn Netanyahu“ eru sett efst í greinina sem tilvitnun. Undir þeim er þó ekkert annað en endursögn á Facebook-færslu sem birtist sama morgun. Miðillinn bætir engu við: hvorki samtali við Svein Andra, viðbrögðum flokksins né samhengi. Færsla á samfélagsmiðli er ekki opinbert skjal sem ber að birta óbreytt. Sé henni breytt í frétt án nokkurrar viðbótar er það endurvinnsla, ekki fréttaöflun.

Alvarlegasti gallinn snýr að Hannesi Hólmsteini Gissurarsyni. Haft er eftir Sveini Andra að Hannes hafi lýst stuðningi við þjóðernishreinsanir, en ummæli Hannesar sjálfs eru hvergi tilgreind og honum er ekki gefið færi á að svara. Sama máli gegnir um Sjálfstæðisflokkinn. Spurningunni „hvar er flokkurinn?“ hefði blaðamaður auðveldlega getað beint til formanns eða þingflokks. Það var ekki gert, og fullyrðingin um þögn flokksins stendur því óprófuð.

Til bóta er að orðalagið er að mestu eignað Sveini Andra, til dæmis með „það sem hann kallar“ og „hann telur“. Engu að síður ber miðillinn ásakanirnar áfram í stað þess að fjalla um þær.

← Til baka á forsíðu