Sár yfir því að hafa ekki verið boðuð á fund með Kristrúnu - „Grundvallaratriði í lýðræðislegri stjórnsýslu“

Greinin stendur vel að því að birta sjónarmið beggja hliða deilunnar; bæði bókun Eyjalistans og svarbókun Sjálfstæðisflokksins eru teknar upp beint. Tilvísun í tilkynningu á heimasíðu forsætisráðuneytisins styrkir sannreynanleika frásagnarinnar og les vel sem frumheimild. Blaðamaðurinn bætir einnig við gagnlegu samhengi, til dæmis um að Hannes Kristinn sé varabæjarfulltrúi en ekki aðalfulltrúi, sem gefur lesandanum grundvöll til sjálfstæðs mats. Það sem vantar er rödd frá forsætisráðuneytinu sjálfu eða skrifstofu forsætisráðherrans; bókun Sjálfstæðismanna segir að „skrifstofa forsætisráðherra" hafi óskað eftir fundinum, en blaðamaðurinn staðfestir ekki sjálfstætt hvort fyrirvarinn hafi í raun verið stuttur eða hvort venja sé að boða eingöngu meirihlutafulltrúa í slíkum tilvikum. Einnig er vert að nefna að fulltrúar Miðflokksins, sem samkvæmt greininni eru líka í minnihluta, virðast ekki hafa látið sig málið varða; spurning hefði verið á sínum stað um hvort þeir voru boðaðir eða ekki. Þrátt fyrir þessa galla er þetta vönduð sveitarstjórnarfrétt sem nær vel utan um kjarnaatriði deilunnar.