Segir einhvern þurfa að axla ábyrgð á umdeildri ákvörðun á Húsavík – Það sem gerðist fyrir páska hafi verið síðasti naglinn í kistuna

Þessi frétt er í raun endursögn á umræðu úr viðtalsþætti, sem þýðir að frumfréttamennska er lítil sem engin. Helsti veikleiki greinarinnar er að enginn fulltrúi Völsungs, stjórnarmenn eða þeir sem báru ábyrgð á ráðningunni, fengu tækifæri til að svara gagnrýninni sem kemur fram í tilvitnunum Tómasar og Kristjáns. Fyrirsögnin segir „einhvern þurfa að axla ábyrgð á umdeildri ákvörðun" en lesandinn fær aldrei að heyra rödd þeirra sem ákvörðunina tóku. Þetta er vandamál þegar gagnrýnin beinist að nafngreindu félagi og nafngreindum þjálfara. Einnig er fullyrðingin um tíu daga páskafrí sett fram sem staðreynd í orðum Kristjáns án þess að nokkur staðfesting komi frá félaginu sjálfu. Greinin hefur þó á sínum forsendum skýra heimild, þ.e. viðtalið í Íþróttavikunni, og tilvitnarnir eru skýrar. En sem sjálfstæð fréttaskrif vantar verulega á jafnvægi og eftirfylgni.