Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1989 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 414 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1989 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 414 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
visir.is 2026-08-19 17:51

SVÞ og netáfengisverslanir skora á Al­þingi

Greinin flytur áskorun SVÞ og netáfengisverslana til Alþingis um lagasetningu um vefverslun með áfengi. Eini heimildamaðurinn er framkvæmdastjóri SVÞ og engin gagnrýnin sjónarmið koma fram, til dæmis frá lýðheilsufólki, ÁTVR eða stjórnvöldum.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt sem er nánast bein endursögn fréttatilkynningar SVÞ; enginn gagnaðili spurður og Gallup-könnun ósannreynanleg.
Gagnrýni Vitans

Greinin er í raun endursögn á fréttatilkynningu hagsmunaaðila án nokkurs fréttamannsframlags. Benedikt S. Benediktsson, framkvæmdastjóri SVÞ, er eina nafngreinda heimildin og tilvitnunum í hann er raðað saman án þess að blaðamaður spyrji gagnrýninnar spurningar eða leiti svara frá öðrum aðilum. Gallup-könnunin er nefnd en hvorki dagsetning hennar né aðferðafræði eru tilgreind, sem gerir lesandanum erfitt að sannreyna tölurnar. Alvarlegast er að enginn fulltrúi gagnhliðar fær að svara: hvorki ÁTVR, heilbrigðisráðuneytið, Embætti landlæknis, lýðheilsusérfræðingar né þingmenn sem kunna að vera andsnúnir afnámi einokunar voru spurðir. Þegar fréttaefnið snýst um skipulagða hagsmunabaráttu er enn mikilvægara en ella að gefa gagnaðilum rými. Framsetningu greinarinnar, þar sem fullyrðingar eins og „neytendur hafa þegar valið" eru látnar standa áhaldarlaust, verður beinlínis að líta á sem miðlun hagsmunamáls fremur en sjálfstæða fréttaflutning.

← Til baka á forsíðu