Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 372 gr. 6.0
ruv.is 405 gr. 5.9
mbl.is 395 gr. 5.7
vb.is 113 gr. 5.4
mannlif.is 129 gr. 5.3
nutiminn.is 55 gr. 5.3
dv.is 267 gr. 5.1
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 372 gr. 6.0
ruv.is 405 gr. 5.9
mbl.is 395 gr. 5.7
vb.is 113 gr. 5.4
mannlif.is 129 gr. 5.3
nutiminn.is 55 gr. 5.3
dv.is 267 gr. 5.1
visir.is 2026-10-23 13:22

Hörð and­staða í­búa við rekstur veislusalar

Íbúar á Álftanesi hafa kært byggingarleyfi Garðabæjar fyrir veislusalinn Hlöðuna til úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála. Greinin rekur fundargerðir bæjarstjórnar, bókun minnihlutans, þrjár óbirtar umsagnir íbúa, umsögn Landverndar og skrif fulltrúa Framsóknar. Bæjaryfirvöld vildu ekki tjá sig á meðan málið er til meðferðar.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Vönduð skjalavinna, en nafngreindur eigandi veislusalar er sakaður um lögbrot án þess að fá að svara. Raddir íbúa og minnihluta ráða ferðinni.
Gagnrýni Vitans

Erlendur Kristjánsson, eigandi Hlöðunnar, er nafngreindur og sakaður um framkvæmdir í leyfisleysi og rekstur án tilskilinna leyfa. Í greininni er hvergi getið um að leitað hafi verið til hans eða rekstraraðila. Íbúar kalla bygginguna „kolólöglega“, lýsa ölvuðum gestum á árabátum úti á hverfisverndaðri tjörn og segja fuglavarp hafa fallið niður. Þessar fullyrðingar standa óhaggaðar og án andsvara. Þetta er alvarlegasti galli greinarinnar.

Heimildavinnan er að öðru leyti traust. Blaðamaður hefur komist yfir umsagnir sem ekki hafa verið birtar opinberlega, vísar í fundargerðir og bókanir og leitaði svara hjá bænum. Synjun bæjarins er réttilega getið, og afstaða meirihlutans kemur fram í gegnum fundargerðina.

Þó hallar verulega á annan veginn. Langar tilvitnanir í umsagnir íbúa, bókun minnihlutans og grein Einars Þórs Einarssonar ráða ferðinni. Rök meirihlutans fá aðeins örfáar setningar úr fundargerð. Fyrirsögnin tekur upp sjónarhorn kærenda, og hvergi er reynt að sannreyna fullyrðingar á borð við „yfir 70 stórar og háværar veislur“ eða áhrif á fuglalíf.

← Til baka á forsíðu