Betra að fæla álftina en skjóta hana
Fréttin leitar viðbragða Ólafs Einarssonar fuglafræðings við ákalli kornbónda á Suðurlandi um undanþágu til að skjóta friðaðar álftir. Ólafur telur fælingu, bætur og griðasvæði betri kost en veiðar og rekur sögu friðunar og stærð stofnsins.
Fyrirsögnin segir án gæsalappa að „betra“ sé að fæla álftina en skjóta hana. Þar er afstaða eins viðmælanda í deilumáli sett fram eins og niðurstaða. Ólafur Einarsson er vissulega trúverðugur sérfræðingur og fær að skýra mál sitt vel. Fréttin hvílir þó alfarið á honum.
Kornbóndinn er hvorki nafngreindur né vísað til þess hvar ákall hans birtist. Fullyrðingar hans um tugmilljóna tjón og 10 til 60 hektara eru endursagðar án heimildar og án þess að hann fái að svara tillögum fuglafræðingsins. Hvorki Umhverfisstofnun, sem fer með undanþágur, né Bændasamtökin eru spurð hvort bætur eða fæling séu raunhæfar hér á landi.
Helstu tölur eru heldur ekki staðfestar. „Nýjustu mælingar“ um 40 þúsund fugla eru ekki eignaðar neinni stofnun. Ólafur segir sjálfur „held ég“ um veiðar á svönum erlendis, en blaðamaður lætur ósannreynda ágiskun standa. Viðtalið er fræðandi en fréttin sem heild gefur einhliða mynd af máli þar sem hagsmunir rekast á.
