Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 44 gr. 6.5
visir.is 353 gr. 5.9
ruv.is 410 gr. 5.8
mbl.is 385 gr. 5.6
vb.is 99 gr. 5.4
mannlif.is 123 gr. 5.2
dv.is 251 gr. 5.1
nutiminn.is 55 gr. 5.0
heimildin.is 44 gr. 6.5
visir.is 353 gr. 5.9
ruv.is 410 gr. 5.8
mbl.is 385 gr. 5.6
vb.is 99 gr. 5.4
mannlif.is 123 gr. 5.2
dv.is 251 gr. 5.1
nutiminn.is 55 gr. 5.0
vb.is 2026-10-29 08:03

Hvaða bremsu fáum við næst?

Skoðanagrein þar sem höfundur gagnrýnir frumvarp félags- og húsnæðismálaráðherra um leigubremsu, einkum að það nái til atvinnuhúsnæðis. Hann styðst við umsagnir samtaka fyrirtækja og Seðlabanka Íslands í umsagnagátt Alþingis og varar við fordæmi fyrir frekari inngrip í verðmyndun.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Vel vísað í umsagnir, einkum Seðlabankans, en höfundur vitnar í eigin samtök án þess að nefna tengslin og þegir um umsagnir sem studdu frumvarpið.
Gagnrýni Vitans

„FA bendir þannig á“, skrifar höfundur í þriðju persónu um Félag atvinnurekenda, sem hann stýrir sjálfur sem framkvæmdastjóri. Skoðanagrein má vera málsvörn, en lesandinn á rétt á að vita þegar höfundur vitnar í eigin umsögn sem óháðan stuðning. Þessi tengsl koma hvergi fram í textanum.

Röksemdafærslan stendur samt á traustari grunni en margar slíkar greinar. Vísað er í tilteknar umsagnir sem allir geta flett upp, og umsögn Seðlabankans er rakin efnislega og nákvæmlega. Sú tilvísun ber meginþunga greinarinnar.

Veikleikinn felst í úrvalinu og ýkjunum. Talað er um „marga umsagnaraðila“, en þess er hvergi getið hvort einhverjir studdu frumvarpið. Athugasemd Seðlabankans snýr að atvinnuhúsnæði sérstaklega, en höfundur víkkar hana út í þá fullyrðingu að ráðherrann reyni ekki einu sinni að rökstyðja þörfina. Lokaspurningin um hvar ríkið stígi næst á bremsuna er hálli brekka fremur en rök.

← Til baka á forsíðu