Telur rök Háskólans á Akureyri ekki haldbær
Vísir greinir frá þremur nýjum skýrslum Ríkisendurskoðunar um stofnanakerfi ríkisins sem kynntar voru stjórnskipunar- og eftirlitsnefnd Alþingis. Fréttin beinir sjónum einkum að gagnrýni embættisins á ákvörðun háskólaráðs Háskólans á Akureyri um að slíta sameiningarviðræðum við Háskólann á Bifröst.
Háskólinn á Akureyri fær hvergi að svara fyrir sig, þótt fyrirsögnin sé byggð á því að rök hans standist ekki. Rök háskólaráðsins, ólík rekstrarform og óvissa um rannsóknarsjóð, berast lesandanum aðeins í endursögn Ríkisendurskoðunar, þess aðila sem hafnar þeim. Ekki var heldur leitað til ráðuneytisins, sem skýrslan segir hafa verið sniðgengið. Eitt símtal hefði dugað til að gera fréttina heila.
Heimildavinnan er að öðru leyti traust. Fullyrðingarnar eru skýrt eignaðar nafngreindu embætti, vitnað er orðrétt í skýrsluna, vísað er til laga um opinbera háskóla nr. 85/2008 og skýrslurnar sjálfar eru aðgengilegar lesendum. Fyrirsögnin eignar Ríkisendurskoðun matið með orðinu „telur“ og setur það ekki fram sem staðreynd.
Fréttin er hins vegar lítið annað en vandaður útdráttur úr opinberu skjali. Blaðamaðurinn velur forvitnilegasta þáttinn, sem er réttmætt fréttamat, en bætir engu samhengi við um aðdraganda sameiningarviðræðnanna eða afstöðu Bifrastar. Þegar nafngreind stofnun er gagnrýnd svo harkalega dugar ekki að láta gagnrýnandann einan hafa orðið.
