„Mér fannst ég ekki hafa það traust sem þarf að vera til staðar“
Fréttin er samantekt á viðtali Kastljóss við Hörð Arnarson, fráfarandi forstjóra Landsvirkjunar. Þar segir hann að traust milli sín og stjórnar hafi dvínað vegna breytinga á stjórnarháttum og að hann hafi því vikið að eigin frumkvæði. Landsvirkjun hefur auglýst eftir nýjum forstjóra.
„Rammar fyrirtækisins hafi breyst töluvert,“ segir Hörður Arnarson, en lesandinn fær aldrei að vita hvaða rammar það eru. Þar liggur helsti veikleiki fréttarinnar. Hún endursegir viðtal í Kastljósi, sem er eigið efni miðilsins, og er skýr um uppruna sinn. Allt er rakið til Harðar sjálfs og tilvitnanir eru beinar. Viðtal við fráfarandi forstjóra þarf ekki að gæta jafnvægis til að standa undir sér.
Efnið snýst þó um ágreining við stjórn Landsvirkjunar, og sú hlið vantar með öllu. Ekki kemur fram hvort leitað hafi verið viðbragða hjá stjórnarformanni eða hvort stjórnin hafi áður tjáð sig um málið. Hörður talar um breyttar leikreglur og skort á trausti. Hvorki er útskýrt hvaða breytingar hann á við né hvenær þær urðu. Eftir situr gagnrýnin undirtónn án innihalds.
Fréttin miðlar orðum Harðar trúverðuglega en vinnur ekki úr þeim. Þar er enginn bakgrunnur um stjórnarhætti fyrirtækisins og engin rödd frá stjórninni. Útkoman er traust endursögn en þunn blaðamennska.
