ruv.is
2026-08-20 17:37
Segir enn erfitt að rifja upp ofbeldið í Reykholti
Ítarleg réttarsalsfrétt af fjórða degi aðalmeðferðar í Reykholtsmálinu. Greinin byggir á beinum vitnisburði brotaþola og annarra vitna sem gáfu skýrslu fyrir dómi, auk þess sem vísað er til gagna málsins, þar á meðal myndbandsupptaka og þinglýsts leigusamnings. Blaðamaður bendir á ósamræmi í framburðum og lætur lesanda draga eigin ályktanir.
Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel unnin réttarsalsfrétt af Reykholtsmálinu; blaðamaður dregur fram ósamræmi í framburðum á hlutlægan hátt og vísar í fjölbreytt gögn úr málinu.
Gagnrýni Vitans
Þetta er vel unnin réttarsalsfrétt sem uppfyllir grundvallarkröfur um heimildanotkun og sanngirni. Blaðamaður vísar beint til vitnisburðar brotaþola, fjölskyldumanna hans og ákærðu, auk þess að nefna ákæru, myndbandsupptökur og þinglýstan leigusamning sem stoðgögn. Sérstaklega er eftirtektarvert hversu markvisst greinin dregur fram ósamræmi milli framburða brotaþola og annarra ákærðu, og jafnframt milli framburðar brotaþola og gagna málsins; þetta gefur lesandanum tæki til að meta trúverðugleika án þess að blaðamaðurinn leggi dóm á hann. Nafngreining ákærðra er í samræmi við opinbera réttarmeðferð.
Smávægileg gagnrýni er þó á sínum stað. Greinin hefði getað útskýrt betur hvaða lagalega stöðu brotaþoli hefur, hvers vegna hann gaf skýrslu í gegnum fjarfundarbúnað eða á staðnum, og hvort verjendur allra ákærðu hafi fengið tækifæri til að yfirheyra hann. Þá er eingöngu vitnað til verjanda eins ákærða, tengdaföðurins, og sjónarmið annarra verjenda koma ekki fram í greininni. Þrátt fyrir þetta er greinin í meginatriðum vel úr garði gerð og gefur skýra mynd af réttarhöldunum.
