Umskiptingar Flokks fólksins á Alþingi
Aðsend skoðunargrein á Vísi þar sem höfundur, sem kynnir sig sem fullveldissinna, rekur hvernig Inga Sæland, Eyjólfur Ármannsson og Sigurjón Þórðarson hafi snúið afstöðu sinni til bókunar 35 eftir að Flokkur fólksins settist í ríkisstjórn. Höfundur líkir flokknum við umskiptinga úr þjóðsögum og telur kjósendur hafa verið svikna.
Dagsetningarnar bera greinina. Ræða Ingu Sæland 13. febrúar 2024, fyrirspurn Snorra Mássonar 22. september 2025, viðtöl á Útvarpi Sögu og mbl.is og ummæli Eyjólfs í Morgunblaðinu 15. október: allt er þetta tímasett og hægt að fletta upp. Skoðunargrein í flokknum Skoðun þarf ekki jafnvægi, en hún vinnur trúverðugleika sinn með þessari nákvæmni. Greinarmunurinn á Ingu, sem segist hafa sannfærst, og Eyjólfi, sem segist óbreyttur en styður samt, er skarpasta athugun hennar.
Rökin sjálf eru veikari en heimildavinnan. Höfundur nefnir rök Ingu um neytendavernd og rök Sigurjóns um lagastoð eldri skuldbindinga en svarar hvorugum efnislega; hann afgreiðir þau sem stefnubreytingu. Skýringu á borð við þrýsting frá eftirlitsferli ESA útilokar hann einungis með dagsetningu málshöfðunarinnar, án þess að huga að fyrri stigum málsins.
Viðlagið „Allt fyrir Þorgerði!“ gefur í skyn hvatir sem engin heimild er færð fyrir, og orðið „gufuruglaðir“ í lokin er uppnefni frekar en röksemd. Þar víkur vel unnin samantekt fyrir háði sem veikir málflutninginn.
