Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 46 gr. 6.5
visir.is 351 gr. 6.0
ruv.is 424 gr. 5.9
mbl.is 377 gr. 5.7
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 121 gr. 5.3
dv.is 247 gr. 5.2
nutiminn.is 56 gr. 5.0
heimildin.is 46 gr. 6.5
visir.is 351 gr. 6.0
ruv.is 424 gr. 5.9
mbl.is 377 gr. 5.7
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 121 gr. 5.3
dv.is 247 gr. 5.2
nutiminn.is 56 gr. 5.0
mbl.is 2026-10-15 09:35

Atvinnumaður gagnrýnir Ingu Sæland harðlega

Mbl.is greinir frá því að Emin Kadri, ósigraður atvinnumaður í hnefaleikum, gagnrýni Ingu Sæland ráðherra í færslu á Instagram fyrir að vilja halda banni við atvinnuhnefaleikum. Greinin lýsir afstöðu ráðherrans stuttlega og lýkur á því að Ísland og Norður-Kórea séu einu ríkin sem banni atvinnuhnefaleika alfarið.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Instagram-færsla endursögð sem frétt. Afstaða ráðherrans er óljóst heimfærð og fullyrðing um Norður-Kóreu sett fram sem staðreynd án heimildar.
Gagnrýni Vitans

Lokasetningin vegur þyngst. Fullyrðingin um að Ísland og Norður-Kórea séu einu ríki heims sem banna atvinnuhnefaleika með lögum er sett fram í rödd miðilsins, án nokkurrar heimildar. Samanburðurinn er þar að auki valinn til að sýna bannið í neikvæðu ljósi, og þannig tekur miðillinn í raun undir málstað hnefaleikamannsins í stað þess að segja frá honum.

Kjarni fréttarinnar er færsla á Instagram, endursögð nánast óbreytt. Ekki kemur fram hvar eða hvenær Inga lýsti afstöðu sinni; var það í viðtali, á Alþingi eða í umsögn um frumvarp? Rökstuðningur hennar er endursagður svo óljóst að lesandinn getur ekki áttað sig á því hvað hún heldur fram um meiðslatíðni, hvað þá hvaðan þær tölur koma.

Ekki er að sjá að leitað hafi verið viðbragða ráðuneytisins eða álits lækna eða íþróttahreyfingarinnar. Fullyrðingu Emins um Norðurlöndin hefði verið auðvelt að sannreyna. Frétt sem hefði getað skýrt raunverulegt álitamál verður að magnara fyrir eina færslu á samfélagsmiðli.

← Til baka á forsíðu