Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 1033 gr. 6.2
heimildin.is 130 gr. 6.2
visir.is 2336 gr. 5.9
vb.is 526 gr. 5.8
mbl.is 814 gr. 5.7
dv.is 738 gr. 5.3
mannlif.is 156 gr. 4.8
nutiminn.is 140 gr. 4.4
ruv.is 1033 gr. 6.2
heimildin.is 130 gr. 6.2
visir.is 2336 gr. 5.9
vb.is 526 gr. 5.8
mbl.is 814 gr. 5.7
dv.is 738 gr. 5.3
mannlif.is 156 gr. 4.8
nutiminn.is 140 gr. 4.4
mbl.is 2026-07-03 14:58

Forsjárlaus börn fá yfirleitt ekki dvalarleyfi

Frétt um forsjárlaus börn sem missa grundvöll dvalarleyfis eftir DNA-rannsókn. Byggt er á viðtali við framkvæmdastjóra Barnaverndar Reykjavíkur og þingsvarið frá dómsmálaráðherra. Fréttinni tekst vel að varpa ljósi á flókið ferli en skortir sjónarmið frá fleiri aðilum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um forsjárlaus börn byggð á tveimur nafngreindum heimildum, en skortir raddir frá Útlendingastofnun og talsmönnum barna.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir á tveimur meginheimildum: viðtali við Þyrí Höllu Steingrímsdóttur, framkvæmdastjóra Barnaverndar Reykjavíkur, og þingsvari dómsmálaráðherra við fyrirspurn Nönnu Margrétar Gunnlaugsdóttur. Báðar eru nafngreindar og staða þeirra er skýr, sem er gott. Talnagögnin um tæplega 5.900 dvalarleyfi á árunum 2021 til 2025 eru rakin til þingssvarsins og eru þar með sannreynanleg. Samningurinn við IOM er einnig settur í samhengi við kunngerð ráðuneytisins. Það sem vantar er hins vegar veigamikið. Enginn fulltrúi Útlendingastofnunar er látinn tjá sig, þrátt fyrir að stofnunin sé sú sem tekur lyktarákvörðun um dvalarleyfi barnanna. Sjónarmið barnanna sjálfra eða talsmanna þeirra hagsmuna, til dæmis frá Barnaheill eða umboðsmanni barna, koma hvergi fram. Þetta er veikleiki í frétt sem fjallar um réttarstöðu viðkvæms hóps. Framsetningin hallast frekar að stjórnsýslusjónarmiðum: ferli, grundvöllur leyfa, og sending barna aftur heim eru í forgrunni, en áhrif á börnin sjálf fá litla umfjöllun. Fréttamennskan er ásættanleg en hefði verið sterkari ef blaðamaðurinn hefði leitað til fleiri aðila.
← Til baka á forsíðu