Órói Kolbrúnar: fyrirlitning, ekki röksemdir
Skoðanapistill á Vísi þar sem fjölmiðlafræðingur gagnrýnir pistil Kolbrúnar Bergþórsdóttur á DV fyrir að hæðast að pólitískum andstæðingum í stað þess að svara rökum þeirra. Í síðari hlutanum ver höfundur Ísrael og hafnar ásökunum um þjóðarmorð á Gaza.
„Að saka Ísrael um þjóðarmorð er sannarlega veruleikafirring.“ Með þessari setningu fellur pistillinn á eigin bragði. Höfundur, sem birtir grein sína sem skoðun, eyðir drjúgum hluta textans í að átelja Kolbrúnu Bergþórsdóttur fyrir að afgreiða ósammála fólk sem veruleikafirrt. Svo grípur hún sjálf til sama orðs um þá sem eru á öndverðum meiði um Gaza. Lesandinn hlýtur að spyrja hvort meginregla greinarinnar gildi aðeins í aðra áttina.
Fyrri hlutinn er þó vel unninn. Tilvitnanir í pistil Kolbrúnar eru nákvæmar og auðvelt að bera þær saman við frumtextann. Spurningin um hvar mörkin liggi milli eðlilegra diplómatískra samskipta og smjaðurs er réttmæt og skýrt orðuð.
Veikleikinn kemur fram þegar höfundur fer út fyrir fjölmiðlagagnrýni. Talan um „nærri tvær milljónir tonna“ af mannúðaraðstoð er sett fram án þess að tilgreint sé hvaðan hún kemur. Þá er umdeilt hvort viðvaranir Ísraelshers hafi í raun verndað óbreytta borgara. Hvoru tveggja er haldið fram sem óumdeildri staðreynd, án þess að gagnrýnisraddir séu nefndar, þótt pistillinn krefjist einmitt þess að rök andstæðinga séu tekin alvarlega.
