Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 45 gr. 6.5
visir.is 351 gr. 6.0
ruv.is 404 gr. 5.9
mbl.is 362 gr. 5.7
vb.is 127 gr. 5.6
mannlif.is 115 gr. 5.3
dv.is 236 gr. 5.2
nutiminn.is 58 gr. 5.0
heimildin.is 45 gr. 6.5
visir.is 351 gr. 6.0
ruv.is 404 gr. 5.9
mbl.is 362 gr. 5.7
vb.is 127 gr. 5.6
mannlif.is 115 gr. 5.3
dv.is 236 gr. 5.2
nutiminn.is 58 gr. 5.0
gimaldid.is 2026-10-10 09:25

PISA-könnunin: Eins og heimsins stærsta skákmót

Skýringargrein um nýjustu PISA-niðurstöðurnar, birt samhliða hlaðvarpsþætti höfundar. Þar er rakið hvernig stigagjöf og hæfniþrep könnunarinnar virka, með samlíkingu við Elo-stig í skák, og bent á að lækkunin milli 2018 og 2022 hafi verið mun meiri en sú nýjasta.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Góð útskýring á því hvað PISA-stig og hæfniþrep þýða í raun, studd tækniskýrslu OECD. Engin utanaðkomandi rödd heyrist og greinin er öðrum þræði kynning á eigin hlaðvarpi höfundar.
Gagnrýni Vitans

Tilvísun í tækniskýrslu OECD, þar sem hæfniþrepunum er líkt við fatastærðir, er það verðmætasta í greininni. Hún gefur lesandanum tæki til að lesa fyrirsagnir um „44% undir 2. þrepi“ af meiri gagnrýni. Samanburðurinn við lækkandi OECD-meðaltal og greinarmunur á tímabilunum 2018 til 2022 og 2022 til 2025 bæta raunverulegu samhengi við umræðu sem oft snýst um eina tölu.

Heimildirnar eru nefndar: OECD, ráðuneytið og fjöldi þátttakenda. Ein fullyrðing stendur þó óstudd og illa skýrð, að sex af hverjum tíu nemendum hafi engri lesskilningsspurningu svarað árið 2022. Án skýringar á því hvers vegna, til dæmis hvort lesskilningur var þá aukasvið prófsins, getur hún vakið rangar efasemdir um gildi niðurstaðnanna. Í lykilsamanburðinum stendur auk þess „milli 2022 og 2022“; lesandinn verður að giska á rétt ártal út frá næstu efnisgrein.

Engin utanaðkomandi rödd heyrist. Höfundur er sjálfur þáttastjórnandi og greinin er öðrum þræði kynning á eigin hlaðvarpi. Samlíkingin við skák er skýr en einfaldar aðferðafræðina nokkuð, og hvergi er rætt við sérfræðing í mælifræði eða menntavísindum.

← Til baka á forsíðu