mbl.is
2026-08-20 18:00
Krefur byggingarfulltrúa svara
Greinin fjallar um kröfu umboðsmanns barna til byggingarfulltrúa Reykjavíkur um skýringar á notkun húsnæðis Stuðla, sem hefur verið í notkun með bráðabirgðaráðstöfunum í 16 mánuði án öryggis- og lokaúttektarvottorðs. Vísað er í opinber skjöl, skýrslu HMS og bréf umboðsmanns barna.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vönduð heimildavinna en enginn gagnaðili fær að svara. Byggingarfulltrúi, eigandi húsnæðisins og rekstraraðili koma hvergi að.
Gagnrýni Vitans
Þessi frétt byggir á skýrt afmörkuðum opinberum heimildum: bréfi umboðsmanns barna, skýrslu Húsnæðis- og mannvirkjastofnunar og samskiptum við skrifstofu skipulags- og byggingarmála. Bein tilvitnun úr bréfi umboðsmanns barna styrkir trúverðugleikann. Fréttin gefur lesandanum skýrt samhengi með því að rekja brunann í október 2024, niðurstöður HMS-skýrslunnar og þá staðreynd að sömu brunaöryggisgallar virðast enn óleystir. Það sem vantar er viðbrögð frá hinum hliðunum: byggingarfulltrúi sjálfur fær ekki orðið, og Framkvæmdasýslan sem eigandi eignarinnar er ekki beðin um athugasemd. Barnaverndarstofa eða rekstraraðili Stuðla fær heldur ekki að tjá sig. Þetta er verulegur veikleiki þegar frétt fjallar um hugsanlega vanrækslu opinberra stofnana; gagnaðilar eiga rétt á að koma sínum sjónarmiðum á framfæri og lesandinn á skilið að vita hvort leitað hafi verið viðbragða. Framsetningin er þó almennilega hlutlæg og hófsöm, og tímaramminn (16 mánaða bráðabirgðaráðstöfun) er vel staðfestur.
