Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 45 gr. 6.5
visir.is 372 gr. 6.0
ruv.is 436 gr. 5.8
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 132 gr. 5.6
mannlif.is 122 gr. 5.3
dv.is 255 gr. 5.2
nutiminn.is 59 gr. 5.0
heimildin.is 45 gr. 6.5
visir.is 372 gr. 6.0
ruv.is 436 gr. 5.8
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 132 gr. 5.6
mannlif.is 122 gr. 5.3
dv.is 255 gr. 5.2
nutiminn.is 59 gr. 5.0
visir.is 2026-10-14 10:02

Barn fyrir bíl

Stjórnarmenn í Samtökum um bíllausan lífsstíl skrifa skoðanagrein um ákeyrslur á börn. Þeir rekja nýleg atvik í Mosfellsbæ, Hveragerði og við Laugarnesskóla. Höfundar telja ábyrgðina of mikið lagða á börnin sjálf og krefjast aðgerða af Samgöngustofu, lögreglu, ríki, sveitarfélögum og umboðsmanni barna.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Skoðanagrein um ákeyrslur á börn sem er heiðarleg um takmörk gagnanna og vísar í Samgöngustofu, en talan um 22 börn byggir á lauslegri yfirferð frétta.
Gagnrýni Vitans

Vísir birtir greinina sem skoðun og hún stendur vel undir því formi. Sterkasti þáttur hennar er heiðarleiki gagnvart gögnunum. Höfundar vísa í slysaskýrslu Samgöngustofu um 55 slösuð börn árið 2025, benda sjálfir á að þar sjáist ekki hve mörg urðu fyrir bíl og nefna að stofnunin viðurkenni vanskráningu. Úr gagnaleysinu búa þeir til röksemd í stað þess að fela það.

Talan um 22 börn byggir á „lauslegri yfirferð“ fréttamiðla. Höfundar segja það hreint út, en lesandinn fær hvorki lista né aðferð til að sannreyna hana. Fullyrðing um að gangandi og hjólandi fólk sé meðal öruggustu vegfarenda gagnvart öðrum er sett fram án heimildar, þótt hún sé trúverðug.

Rökfærslan sneiðir hjá mótrökum, til dæmis hvort slysum á börnum hafi fækkað til lengri tíma og hvernig Ísland stendur í samanburði við önnur lönd. Kröfurnar eru hófsamari en nafn samtakanna gefur til kynna og tengsl höfunda við samtökin koma skýrt fram.

← Til baka á forsíðu