visir.is
2026-04-10 08:31
„Galið“ að Stjörnumenn spili sig sem fórnarlömb
Greinin er íþróttaviðtal við Jakob Örn Sigurðarson, þjálfara KR, þar sem hann svarar gagnrýni þjálfara Stjörnunnar á dómgæslu í einvígi liðanna í úrslitakeppni Bónusdeildar karla í körfubolta. Hann hafnar samanburði á tölfræði og segir Stjörnuna spila harða vörn sem skýri muninn á villum og vítaskotum. Greinin er í eðli sínu einhliða viðtal, en vísað er í ummæli Baldurs Þórs frá fyrri umfjöllun.
Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Einhliða viðtal við þjálfara KR þar sem harðar ásakanir eru bornar á Stjörnuna án þess að gagnaðili fái að svara. Tölfræði nefnd en túlkuð eingöngu frá sjónarhóli KR.
Gagnrýni Vitans
Stærsti gallinn er að greinin byggist nánast alfarið á sjónarmiðum þjálfara KR, Jakob Arnar, og gefur Baldri Þór Ragnarssyni, þjálfara Stjörnunnar, ekki tækifæri til að svara ásökunum sem eru nokkuð beinar: að leikmenn hans „væli og tuði" og spili sig sem fórnarlömb. Ummæli Baldurs eru eingöngu rifjuð upp úr fyrra viðtali á Vísi, en enginn áhorfandi á hina hliðina er spurður í þessari grein. Þetta er veikleiki sem skiptir máli þegar fyrirsögnin sjálf er bein gagnrýni á andstæðinginn. Á jákvæðan hátt er tölfræðin um vítaskot og villur nefnd til sögunnar, sem gefur lesandanum sýnilegt viðmið til að meta mál beggja hliða, en blaðamaðurinn bregst svo við með því að þjóna túlkun Jakobs á þeim tölum án þess að ögra henni. Ramminn er því nokkuð einhliða: KR-sjónarhorn ræður för, og gagnrýni Baldurs er sett fram sem bakgrunnur frekar en sem jafngild rödd. Fyrir íþróttaviðtal er þetta ekki óvenjulegt, en þar sem fyrirsögnin er harðorð og beinlínis ásökun ætti greinin að gefa gagnaðila kost á að svara beint.
