Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1989 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 414 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1989 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 414 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
dv.is 2026-07-05 15:30

Reykjavíkurborg og ríkið deila um gamla ruslahauga - Óttast möguleg áhrif spilliefna á grunnvatn

Greinin fjallar um deilu Reykjavíkurborgar og Umhverfis- og orkustofnunar um lokun og vöktun gamallar urðunarstaðar spilliefna í Gufunesi. Borgin kærði fyrirmæli stofnunarinnar og úrskurðarnefnd féllst á frestun réttaráhrifa á meðan kæran er til meðferðar. Fréttinni er byggt á opinberum skjölum, bréfum og úrskurði nefndarinnar.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vönduð frétt um deilu borgar og ríkis um spilliefnavatn í Gufunesi, byggð á opinberum skjölum. Hefði mátt kafa dýprar í lagalegan ágreining.
Gagnrýni Vitans

Greinin er að mestu byggð á opinberum gögnum: bréfum Umhverfis- og orkustofnunar, kæru Reykjavíkurborgar og úrskurði úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála. Þetta eru aðgengileg skjöl sem lesandinn getur sannreynt, og fréttin gefur góða yfirsýn yfir tímalínu deilunnar og helstu rökin beggja vegna. Sjónarmið borgarinnar koma skýrt fram, bæði andmæli hennar við lagaheimild stofnunarinnar og vilji hennar til að hefja vöktun á eigin forsendum. Aftur á móti er rödd Umhverfis- og orkustofnunar nánast eingöngu framsett í gegnum opinber bréf og ákvarðanir; engin bein viðtöl eða viðbrögð frá fulltrúa stofnunarinnar eru í greininni. Nefndin benti sjálf á að stofnunin kaus ekki að tjá sig um frestunarkröfuna, sem setur greininni ákveðnar takmarkanir. Einnig hefði mátt útskýra betur hvers vegna borgin telur stofnunina skorta lagaheimild, þar sem sá lagarammi er kjarni deilunnar. Í heild er þetta vönduð fréttaskrif um stjórnsýsludeilu sem byggir á staðfestum heimildum, en þarfnast lítillega dýpri greiningar.

← Til baka á forsíðu