Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 181 gr. 6.4
ruv.is 1365 gr. 6.2
visir.is 3052 gr. 6.0
vb.is 689 gr. 5.9
mbl.is 1067 gr. 5.7
dv.is 1057 gr. 5.2
mannlif.is 251 gr. 4.9
nutiminn.is 202 gr. 4.6
heimildin.is 181 gr. 6.4
ruv.is 1365 gr. 6.2
visir.is 3052 gr. 6.0
vb.is 689 gr. 5.9
mbl.is 1067 gr. 5.7
dv.is 1057 gr. 5.2
mannlif.is 251 gr. 4.9
nutiminn.is 202 gr. 4.6
dv.is 2026-07-05 15:30

Reykjavíkurborg og ríkið deila um gamla ruslahauga - Óttast möguleg áhrif spilliefna á grunnvatn

Greinin fjallar um deilu Reykjavíkurborgar og Umhverfis- og orkustofnunar um lokun og vöktun gamallar urðunarstaðar spilliefna í Gufunesi. Borgin kærði fyrirmæli stofnunarinnar og úrskurðarnefnd féllst á frestun réttaráhrifa á meðan kæran er til meðferðar. Fréttinni er byggt á opinberum skjölum, bréfum og úrskurði nefndarinnar.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vönduð frétt um deilu borgar og ríkis um spilliefnavatn í Gufunesi, byggð á opinberum skjölum. Hefði mátt kafa dýprar í lagalegan ágreining.
Gagnrýni Vitans
Greinin er að mestu byggð á opinberum gögnum: bréfum Umhverfis- og orkustofnunar, kæru Reykjavíkurborgar og úrskurði úrskurðarnefndar umhverfis- og auðlindamála. Þetta eru aðgengileg skjöl sem lesandinn getur sannreynt, og fréttin gefur góða yfirsýn yfir tímalínu deilunnar og helstu rökin beggja vegna. Sjónarmið borgarinnar koma skýrt fram, bæði andmæli hennar við lagaheimild stofnunarinnar og vilji hennar til að hefja vöktun á eigin forsendum. Aftur á móti er rödd Umhverfis- og orkustofnunar nánast eingöngu framsett í gegnum opinber bréf og ákvarðanir; engin bein viðtöl eða viðbrögð frá fulltrúa stofnunarinnar eru í greininni. Nefndin benti sjálf á að stofnunin kaus ekki að tjá sig um frestunarkröfuna, sem setur greininni ákveðnar takmarkanir. Einnig hefði mátt útskýra betur hvers vegna borgin telur stofnunina skorta lagaheimild, þar sem sá lagarammi er kjarni deilunnar. Í heild er þetta vönduð fréttaskrif um stjórnsýsludeilu sem byggir á staðfestum heimildum, en þarfnast lítillega dýpri greiningar.
← Til baka á forsíðu