Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2078 gr. 6.1
visir.is 4290 gr. 6.0
vb.is 980 gr. 5.8
mbl.is 1746 gr. 5.7
dv.is 1566 gr. 5.2
mannlif.is 439 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
heimildin.is 303 gr. 6.4
ruv.is 2078 gr. 6.1
visir.is 4290 gr. 6.0
vb.is 980 gr. 5.8
mbl.is 1746 gr. 5.7
dv.is 1566 gr. 5.2
mannlif.is 439 gr. 5.0
nutiminn.is 306 gr. 4.7
visir.is 2026-10-09 13:33

Tóbaks­fyrir­tækin eiga ekki að skrifa lögin

Framkvæmdastjóri og formaður Krabbameinsfélags höfuðborgarsvæðisins hvetja Alþingi til að herða frumvarp heilbrigðisráðherra um nikótín- og tóbaksvarnir. Þær vísa í greinargerð frumvarpsins, umsagnir tóbaksframleiðenda í samráðsferli og reglur í öðrum Evrópulöndum. Þær leggja til lögbundið hámark á styrkleika, bann við sælgætisbragði og einsleitar umbúðir.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Vel studd skoðunargrein sem vísar í greinargerð frumvarps og opinberar umsagnir, en fullyrðir án sannana að þrýstingur iðnaðarins hafi veikt frumvarpið.
Gagnrýni Vitans

Í skoðunargrein, sem Vísir birtir undir þeim merkjum, hvílir röksemdafærslan óvenju traust á gögnum sem lesandinn getur sjálfur flett upp. Tölur um notkun ungmenna eru eignaðar greinargerð frumvarpsins, afstaða Swedish Match og British American Tobacco er sótt í opinberar umsagnir í samráðsferli, og samanburður við Danmörku, Finnland og Frakkland er gefinn upp með dagsetningum og mörkum. Höfundar gera auk þess grein fyrir tengslum sínum við Krabbameinsfélagið.

Veikasti hlekkurinn er orsakatengingin. Að einsleitar umbúðir hafi fallið út eftir samráð sannar ekki að þrýstingur hagsmunaaðila hafi ráðið því, en greinin afgreiðir málið með orðunum „Það er ekki tilviljun“. Aðrar skýringar, til dæmis lagaleg sjónarmið eða EES-skuldbindingar, eru ekki nefndar. Lesandinn fær ályktun sem er sett fram eins og staðreynd.

Rök iðnaðarins um svartan markað eru afgreidd með sögulegri hliðstæðu frekar en gögnum. Höfundar takast þó heiðarlega á við sjónarmið þeirra sem nota nikótín til að hætta að reykja, sem styrkir greinina.

← Til baka á forsíðu