Hundruð milljóna fyrir jólakort og hraðasektir – Ólafur segir kröfuna út í hött
Fréttin endursegir aðsenda grein Ólafs Stephensen, framkvæmdastjóra Félags atvinnurekenda, þar sem hann gagnrýnir kröfu Íslandspósts um að ríkissjóður bæti kostnað vegna erlendra bréfasendinga. Ólafur telur kröfuna stangast á við póstlög og efast um kostnaðarmat fyrirtækisins. Engin önnur rödd kemur fram.
Aðsend skoðanagrein er hér klædd í fréttabúning. Öll efnisatriði fréttarinnar eru sótt í grein Ólafs Stephensen sem birtist sama dag í Morgunblaðinu, og blaðið bætir engu við nema stuttri upprifjun á eigin frétt frá síðustu viku. Fullyrðingum Ólafs er komið áfram án þess að nokkur reyni á þær.
Íslandspóstur fær ekki að svara, hvorki um lagastoðina né um kostnaðarmatið sem dregið er í efa. Byggðastofnun, sem hefur kröfuna til meðferðar, er ekki spurð. Fullyrðingin um að póstlög heimili ekki slíkar greiðslur er lagatúlkun hagsmunasamtaka sem eiga í virkri deilu við fyrirtækið fyrir ESA. Einföld fyrirspurn til ráðuneytis eða lögfræðings hefði gefið lesandanum eitthvað til að vega á móti.
Fyrirsögnin tekur orðfæri Ólafs upp nánast óbreytt, auk þess sem „hraðasektir“ eru hvergi nefndar í meginmáli, sem talar aðeins um sektarboð. Upplýsingar um framlag ríkisins og kvörtunina til ESA eru sannreynanlegar í eðli sínu, en framsetningin í heild flytur boðskap annars aðilans í stað þess að fjalla um málið.
