Þrjú til­vik til rann­sóknar: Bandero á ferðinni á hvalamiðum

Styrkur greinarinnar er fjölbreytni heimilda: Þóra J. Jónasdóttir yfirdýralæknir Matvælastofnunar er nafngreind og beintilvitnuð, upplýsingafulltrúi Landhelgisgæslunnar gefur staðfestingu, Rod Coronado svarar skriflega og fréttastofa greinir frá tilraunum til að ná til Kristjáns Loftssonar. Það er sérstakt merki um fagmennsku að skýra hvers vegna hin hliðin vantar; fréttastofa segir bæði að Kristján hafi ekki svarað og að starfsmenn hafi fengið fyrirmæli um að ræða ekki við fjölmiðla. Þar með er skýrt að jafnvægisgallinn er ekki vegna vanrækslu fréttamannsins. Það sem mætti bæta: Greinin vísar í „heimildir fréttastofu" um brottför hvalveiðibátanna án þess að nefna eðli þeirra heimilda, og fjallar um myndband frá Paul Watson-samtökunum á samfélagsmiðlum sem aðalheimild um hreyfingar skipanna, sem er frekar veik heimild sem fréttastofa staðfestir ekki sjálfstætt. Einnig hefði mátt bæta við samhengi um hversu mörg tilvik hafa komið upp á fyrri veiðitímabilum til samanburðar, og hvort þrjú af ellefu séu óvenjuleg hlutfallslega. Framsetningin er þó vel jafnvæg miðað við aðstæður; greinin gefur Coronado rými til að setja fram sín sjónarmið en skráir jafnframt óbrengluð staðreyndagögn frá opinberum stofnunum.