Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 157 gr. 6.4
ruv.is 1223 gr. 6.2
visir.is 2704 gr. 6.0
vb.is 631 gr. 5.8
mbl.is 950 gr. 5.7
dv.is 896 gr. 5.2
mannlif.is 201 gr. 4.8
nutiminn.is 173 gr. 4.5
heimildin.is 157 gr. 6.4
ruv.is 1223 gr. 6.2
visir.is 2704 gr. 6.0
vb.is 631 gr. 5.8
mbl.is 950 gr. 5.7
dv.is 896 gr. 5.2
mannlif.is 201 gr. 4.8
nutiminn.is 173 gr. 4.5
visir.is 2026-07-29 10:30

Talið að fleiri þúsund minkar gangi lausir

Frétt um minkaslepp af búi í Mosfellsdal, þar sem yfirdýralæknir Matvælastofnunar er aðalheimild ásamt tilkynningu lögreglu. Greinin fjallar um hugsanlegt innbrot og áhrif á villt dýralíf. Einn nágranni er einnig viðmælandi.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frétt um minkaslepp í Mosfellsdal styðst við yfirdýralækni og lögreglu, en eigandi búsins fær ekki að tjá sig og misræmi í fjölda minka er ekki útskýrt.
Gagnrýni Vitans
Fréttaflutningurinn byggir á tveimur nafngreindum heimildum: Þóru Jónasdóttur yfirdýralækni og tilkynningu lögreglu á höfuðborgarsvæðinu, auk þess sem nágranninn Reynir Grétarsson er viðmælandi og leggur til ljósmynd. Þetta er sanngjörn heimildanotkun í skyndifrétt þar sem atburður er nýorðinn. Athygli vekur þó misræmi sem blaðamaðurinn kemst ekki til botns í: lögreglan talar um „nokkur hundruð" minka en Matvælastofnun telur „fleiri þúsund" hafi sloppið. Fréttinni hefði verið vel borgið ef þetta misræmi hefði verið rannsakað frekar eða a.m.k. bent á það skýrt sem óleyst spurningu. Sjónarhorn eiganda búsins, Dalsbús, vantar algjörlega; enginn fulltrúi búsins fær að tjá sig um meint innbrot eða aðstæður, þrátt fyrir að eigendahagsmunir séu umtalsverðir. Raddir dýraverndarsamtaka eða náttúrufræðinga hefðu líka styrkt samhengið, en í skyndifrétt er það minna aðfinnsluvert. Framsetning fréttarinnar er hlutlæg að mestu leyti; blaðamaðurinn heldur sig við staðreyndir og tilvitnanir. Endurtekning efnisins orðrétt neðar í textanum virðist vera klippivilla frekar en ritstjórnarleg ákvörðun.
← Til baka á forsíðu