Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 179 gr. 6.4
ruv.is 1346 gr. 6.2
visir.is 3000 gr. 6.0
vb.is 682 gr. 5.9
mbl.is 1050 gr. 5.7
dv.is 1042 gr. 5.2
mannlif.is 244 gr. 4.9
nutiminn.is 200 gr. 4.6
heimildin.is 179 gr. 6.4
ruv.is 1346 gr. 6.2
visir.is 3000 gr. 6.0
vb.is 682 gr. 5.9
mbl.is 1050 gr. 5.7
dv.is 1042 gr. 5.2
mannlif.is 244 gr. 4.9
nutiminn.is 200 gr. 4.6
visir.is 2026-07-03 10:41

Engum verk­efnum útvistað og ekki greitt fyrir ráð­gjöf

Greinin birtir fyrirspurn Samfylkingar um tilhögun upplýsingamála hjá Reykjavíkurborg og skrifleg svör Hildar Björnsdóttur borgarstjóra. Svörin eru birt í heild ásamt spurningunum, sem gefur lesandanum tækifæri til að meta efnið sjálfur. Fréttaflutningurinn er í eðli sínu endursögn á opinberum borgarráðsgögnum.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Greinin birtir spurningar Samfylkingar og svör borgarstjóra orðrétt, sem er gagnsætt, en blaðamaðurinn greiðir lítið úr efninu og leitar ekki sjálfstæðra viðbragða.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir á tveimur skýrum og nafngreindum aðilum: fyrirspurn borgarráðsfulltrúa Samfylkingarinnar og skriflegum svörum borgarstjóra. Það er styrkur að birta bæði spurningar og svör í heild; lesandinn fær sjálfur að meta hvort svörin eru fullnægjandi. Á hinn bóginn er framsetningin nær alfarið yfirborðskennd. Blaðamaðurinn gerir ekkert annað en að endursegja svörin, án þess að leita eftir frekari skýringum eða viðbrögðum Samfylkingarfulltrúa við svörunum. Spurningarnar eru augljóslega gagnrýnar og gefa til kynna áhyggjur af rekstri upplýsingamála eftir uppsagnir, en fréttaflutningurinn spyr ekki frekar hvert „nýtt og skilvirkara fyrirkomulag" stefni, hvort tveir starfsmenn til áramóta nægja, eða hvað fulltrúar Samfylkingarinnar telji um svörin. Greinin er þannig frekar opinber skjalavíxl en fréttavinna í eiginlegum skilningi. Engu að síður er gagnsæi gagna gott og ekkert villandi í texta greinarinnar.
← Til baka á forsíðu