Frá viðarkurli til vítissóda. Loftslagið og rétttrúnaðurinn
Skoðanagrein þar sem höfundur spyr hvað fáist fyrir fé sem varið er til loftslagsaðgerða. Hann tekur Running Tide og fyrirhugaða rannsókn Rastar í Hvalfirði sem dæmi um bil milli loforða og árangurs. Í lokin tengir hann loftslagsstefnu við víðtækari samfélagsmarkmið sem hann kennir við „wóke“-hugmyndafræði.
„Skömmu síðar sáust kanadískar moskítóflugur á flögri í Hvalfirðinum.“ Í þessari setningu birtist veikasti hlekkur greinarinnar: tímaröð er látin gefa orsakasamhengi í skyn án heimildar eða rökstuðnings. Sama gildir um athugasemdina um CarbFix, sem varpar skugga á fyrirtækið án þess að höfundur segi hvað hann eigi við.
Að öðru leyti er rökfærslan vandaðri en fyrirsögnin gefur til kynna. Höfundur vísar í tölur Alþjóðaorkumálastofnunarinnar, rannsókn í Science og viðtal Heimildarinnar við Jón Ólafsson haffræðing. Hann getur gagnstæðs mats Running Tide og lýsir rannsókn Rastar eftir eigin skilgreiningu félagsins. Ítrekað viðurkennir hann hvað gögnin sanna ekki, og það er heiðarlegt.
Gildishlaðið orðaval á borð við „djöflasýru“ og „demba“ grefur þó undan þeirri yfirvegun. Kaflinn um femínisma og „wóke“ tengist meginröksemdinni aðeins lauslega; höfundur viðurkennir sjálfur að tengslin sanni ekkert um aðgerðirnar sem til umræðu eru. Athygli vekur einnig að miðillinn birtir skoðanagreinina undir flokknum Fréttir.
