Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 366 gr. 6.0
ruv.is 401 gr. 5.9
mbl.is 391 gr. 5.7
vb.is 110 gr. 5.4
mannlif.is 126 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
heimildin.is 43 gr. 6.5
visir.is 366 gr. 6.0
ruv.is 401 gr. 5.9
mbl.is 391 gr. 5.7
vb.is 110 gr. 5.4
mannlif.is 126 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
ruv.is 2026-10-23 10:29

Gætu fengið að leggja hald á bíla vegna utanvegaaksturs

Fréttin greinir frá frumvarpsdrögum umhverfis-, orku- og loftslagsráðherra í samráðsgátt. Samkvæmt þeim fengi lögregla heimild til að leggja tímabundið hald á bíla vegna utanvegaaksturs og skemmtiferðaskip þyrftu leyfi til að setja farþega í land á friðlýstum svæðum. Einnig er gerð grein fyrir undanþágum og tilgangi ákvæðanna.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skýr og hlutlæg endursögn á frumvarpsdrögum um utanvegaakstur, en hvorki leitað viðbragða hagsmunaaðila né sagt frá umfangi vandans.
Gagnrýni Vitans

Frumvarpsdrögin sjálf eru eina heimild fréttarinnar. Það er í lagi, því drögin eru opinbert skjal í samráðsgátt og ráðherrann er nafngreindur. Lesandinn veit nákvæmlega hvaðan upplýsingarnar koma og getur flett þeim upp. Endursögnin er skýr og hlutlæg og gerir vel grein fyrir tvíþættum rökum að baki haldlagningunni.

Lengra nær fréttin þó ekki. Ekkert er sagt um umfang vandans: hve oft er ekið utan vega, hvað kostar viðgerð á skemmdum eða hvers vegna núverandi úrræði duga ekki. Eins vantar viðbrögð þeirra sem breytingarnar snerta mest. Ferðaþjónustan, útgerðir leiðangursskipa og félög jeppamanna hafa augljósa hagsmuni hér og hefðu getað varpað ljósi á hugsanleg álitamál, til dæmis um meðalhóf við haldlagningu.

Lesandinn fær heldur ekki að vita hvenær samráði lýkur eða hvernig hann getur sjálfur lagt orð í belg, sem væri gagnleg þjónusta í frétt um samráðsgátt. Útkoman er traust en þunn endursögn á opinberu skjali.

← Til baka á forsíðu