Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1989 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 414 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1989 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 414 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
dv.is 2026-10-03 15:44

RÚV harðlega gagnrýnt fyrir myndbirtingu frá slysstaðnum á Jökuldal - „Þetta er bara ekki í lagi„

Greinin segir frá því að fréttastofa RÚV hafi sætt gagnrýni á Facebook fyrir að birta mynd frá alvarlegu umferðarslysi á Jökuldal og síðan skipt henni út fyrir mynd tekna úr meiri fjarlægð. Vitnað er í nafnlaus ummæli og vísað til úrskurðar siðanefndar Blaðamannafélagsins frá 2024 um sambærilegt mál.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin talar um harða gagnrýni á RÚV en byggir á nafnlausum Facebook-ummælum, og RÚV fær ekki að svara sjálft. Vísun í úrskurð siðanefndar er þó gott mótvægi.
Gagnrýni Vitans

„Harðlega gagnrýnt“ segir fyrirsögnin, en gagnrýnin er öll sótt í sjö nafnlaus ummæli af Facebook-síðu RÚV. Ekkert kemur fram um hversu stór hluti viðbragða þau eru eða hvort óánægjan nái út fyrir athugasemdakerfið. Fyrirsögnin blæs þannig upp handfylli athugasemda og gerir úr þeim fréttnæma hörku.

Alvarlegasta gloppan snýr að RÚV sjálfu. Afstaða fréttastofunnar birtist einungis í endursögn nafnlauss einstaklings af símtali. Blaðamaður hefði getað hringt sjálfur og spurt hvaða vinnureglur liggi að baki og hvers vegna myndinni var skipt út. Ef það var reynt kemur það hvergi fram, og sá sem gagnrýndur er fær því ekki eigið svar í greininni.

Til hróss er vísunin í úrskurð siðanefndar Blaðamannafélagsins frá 2024. Hún veitir lesandanum raunverulegt mótvægi og bendir jafnvel til þess að myndbirtingin kunni að standast siðareglur. Lýsingin á myndunum tveimur er einnig nákvæm og gagnleg. Upplýsingar um slysið sjálft eru hins vegar ekki raktar til lögreglu, Landhelgisgæslunnar né annarra viðbragðsaðila.

← Til baka á forsíðu