Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 131 gr. 6.3
ruv.is 1042 gr. 6.2
visir.is 2350 gr. 5.9
vb.is 527 gr. 5.8
mbl.is 820 gr. 5.7
dv.is 744 gr. 5.3
mannlif.is 157 gr. 4.8
nutiminn.is 142 gr. 4.4
heimildin.is 131 gr. 6.3
ruv.is 1042 gr. 6.2
visir.is 2350 gr. 5.9
vb.is 527 gr. 5.8
mbl.is 820 gr. 5.7
dv.is 744 gr. 5.3
mannlif.is 157 gr. 4.8
nutiminn.is 142 gr. 4.4
visir.is 2026-07-04 20:37

Kannski rétt að hverfa frá á­formum um nýjan sparkvöll við Landa­kot

Frétt um hugsanlega endurskoðun áforma um sparkvöll á Landakotstúni í Vesturbæ Reykjavíkur. Heimildirnar eru tvær nafngreindar: Andrés Jónsson almannatengill og Einar Þorsteinsson formaður borgarráðs. Greinin veitir pólitískt og fjárhagslegt samhengi en vantar rödd frá stuðningsmönnum völlins.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Nafngreindar heimildir og gott pólitískt samhengi, en enginn stuðningsmaður sparkvöllunar fær að tjá sig. Einhliða framsetning dregur úr trúverðugleika.
Gagnrýni Vitans
Greinin byggir á tveimur nafngreindum heimildum og sannreynanlegu efni: samþykkt borgarráðs frá 2023, fjárhagsáætlun Reykjavíkur og hönnunarvinnu Landmótunar. Þetta er gott. Fréttin bendir einnig réttilega á að Einar Þorsteinsson var sjálfur formaður borgarráðs þegar tillagan var samþykkt, sem gefur lesandanum mikilvægt samhengi. Hins vegar er verulegur veikleiki í jafnvægi. Enginn talsmaður sparkvöllunarverkefnisins fær að tjá sig: hvorki fulltrúi Íþrótta- og tómstundasviðs borgarinnar, né fótboltafélags, né aðrir íbúar sem kunna að styðja áformin. Bæði Andrés og Einar draga í efa verkefnið og lesandinn situr uppi með einhliða mynd. Þá er óformleg könnun Andrésar á nýtingu túnsins ekki studd neinum gögnum, heldur er hún einungis sögð til; blaðamaðurinn gerir enga tilraun til að sannreyna hana eða setja hana í samhengi. Kostnaðartalan, 70 milljónir króna, er staðfest með tilvísun í fjárhagsáætlun og þannig sannreynanleg. Á heildina litið er þetta nothæf staðarfrétt sem uppfyllir grunnkröfur en vantar hinn helminginn af sögunni.
← Til baka á forsíðu