Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
ruv.is 426 gr. 5.9
visir.is 359 gr. 5.9
mbl.is 392 gr. 5.8
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
nutiminn.is 54 gr. 5.0
heimildin.is 49 gr. 6.5
ruv.is 426 gr. 5.9
visir.is 359 gr. 5.9
mbl.is 392 gr. 5.8
vb.is 126 gr. 5.5
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
nutiminn.is 54 gr. 5.0
visir.is 2026-10-17 12:11

Í­huga að krefja Ölgerðina skýringa

Lífeyrissjóður verzlunarmanna, fjórði stærsti hluthafi Beru, móðurfélags Ölgerðarinnar, íhugar að kalla eftir skýringum vegna rannsóknar Samkeppniseftirlitsins. Stjórnarformaður sjóðsins segir málið á frumstigi og að viðbrögð séu í mótun. Einnig er rætt hvers vegna sjóðurinn á ekki beinan fulltrúa í stjórn félagsins.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Gott eigið viðtal um eigendaábyrgð lífeyrissjóða, en fyrirsögnin er ákveðnari en svörin og bakgrunnurinn fenginn að láni frá Kveik.
Gagnrýni Vitans

„Það er að sjálfsögðu eitt af því sem kemur til greina,“ segir stjórnarformaður Lífeyrissjóðs verzlunarmanna, og á þeirri varfærnu setningu hvílir fyrirsögnin. Hún er ekki röng, en hún gerir meira úr afstöðu sjóðsins en viðtalið sjálft gefur tilefni til. Jón Ólafur leggur ítrekað áherslu á að of snemmt sé að álykta nokkuð og að rannsóknin sé á frumstigi.

Fréttin byggir á eigin viðtali við nafngreindan heimildarmann og nýtir það vel. Spurningarnar eru markvissar: hvað gerist ef brot sannast, hvers vegna sjóðurinn á ekki fulltrúa í stjórn og hvort lífeyrissjóðir hafi rætt sameiginlega stjórnarsetu. Þar fær lesandinn nýtt sjónarhorn á eigendaábyrgð sem ekki kom fram í fyrri umfjöllun. Eignarhlutir og hluthafastefna sjóðsins eru opinber gögn sem lesandi getur sannreynt.

Bakgrunnurinn er hins vegar fenginn að láni. Ásakanir minni brugghúsa koma úr Kveik á RÚV og svar Ölgerðarinnar úr eldri frétt Vísis. Ekkert er haft eftir Samkeppniseftirlitinu um umfang rannsóknarinnar, og Ölgerðin er ekki spurð um viðbrögð við vangaveltum eins stærsta hluthafans. Það hefði verið eðlilegt næsta skref.

← Til baka á forsíðu