„Mér fyndist bara miklu betra að spyrja ESA um það“
Fréttin greinir frá orðaskiptum á Alþingi þar sem þingmenn stjórnarandstöðunnar kröfðu utanríkisráðherra og innviðaráðherra svara um málshöfðun ESA vegna bókunar 35. Eyjólfur Ármannsson sagðist ekki vita hvort ESA drægi málið til baka, og Þorgerður Katrín Gunnarsdóttir hafnaði því að víkja frá málinu.
Fyrirsögnin bendir sjálf á það sem vantar. Ráðherrann segir best að spyrja ESA, en blaðamaðurinn gerði það ekki. Kjarnaspurning fréttarinnar, hvort Eftirlitsstofnun EFTA drægi málshöfðunina til baka, stendur því ósvöruð. Svar frá stofnuninni, eða einfaldlega tilraun til að fá það, hefði aukið gildi fréttarinnar verulega.
Að öðru leyti er þetta traust þingfrétt. Heimildin er umræða á Alþingi, sem er opinber og sannreynanleg, og ummæli eru höfð eftir nafngreindum þingmönnum og ráðherrum. Jafnvægið er gott. Gagnrýni stjórnarandstöðunnar fær rými, en svör Þorgerðar Katrínar og vörn Pawels Bartoszeks koma einnig fram, og Eyjólfur fær að skýra afstöðu sína nánar.
Einn veikleiki snýr að fullyrðingu Sigurðar Arnar um að stjórnarmaður ESA hafi sagt opinberlega að meta þyrfti stöðuna. Hún er borin áfram án nafns eða tilvísunar, þótt auðvelt hefði verið að sannreyna hana. Millifyrirsögnin „Sögðu svör ráðherranna óboðleg“ dregur auk þess fram sjónarhorn stjórnarandstöðunnar, en hún lýsir umræðunni þó réttilega.
