Hinn látni hafi valdið sínum eigin dauða
Fréttin greinir frá málflutningi verjanda karlmanns sem er ákærður fyrir manndráp af gáleysi eftir banaslys á Lækjargötu í september 2023. Verjandinn krefst sýknu og segir hinn látna hafa valdið slysinu sjálfur. Kröfur ákæruvaldsins eru nefndar stuttlega og fram kemur að dóms sé að vænta innan fjögurra vikna.
Fyrirsögnin ber þyngsta álagið. „Hinn látni hafi valdið sínum eigin dauða“ er sett fram án þess að nefna verjandann. Viðtengingarhátturinn gefur til kynna endursögn, en lesandi sem rennir yfir fyrirsagnir sér fyrst og fremst dóm um látinn mann. Sá maður getur ekki svarað og aðstandendur hans eru aðilar að málinu.
Meginmálið stendur betur. Blaðamaðurinn var í dómsal og hver fullyrðing er eignuð verjandanum eða ákærða. Það er rétt vinnulag í frásögn af málflutningi. Málflutningur ákæruvaldsins fær hins vegar aðeins brot úr setningu, til dæmis um 70 sentimetra hæð gafflanna. Hann hefur trúlega komið fram í annarri frétt fyrr um daginn, en á hana er hvergi vísað og lesandinn situr eftir með rök annars aðilans.
Verjandinn vitnar í niðurstöður rannsóknarnefndar samgönguslysa. Skýrslan er opinber og blaðamaðurinn hefði getað borið fullyrðingarnar saman við hana sjálfur. Með því hefði endursögn orðið að staðfestri frétt.
