Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 140 gr. 6.3
ruv.is 1094 gr. 6.2
visir.is 2441 gr. 5.9
vb.is 547 gr. 5.8
mbl.is 852 gr. 5.7
dv.is 783 gr. 5.3
mannlif.is 164 gr. 4.8
nutiminn.is 151 gr. 4.5
heimildin.is 140 gr. 6.3
ruv.is 1094 gr. 6.2
visir.is 2441 gr. 5.9
vb.is 547 gr. 5.8
mbl.is 852 gr. 5.7
dv.is 783 gr. 5.3
mannlif.is 164 gr. 4.8
nutiminn.is 151 gr. 4.5
nutiminn.is 2026-07-10 07:11

Evrópusambandið mun nú fylgjast með öllu sem þú gerir í bílnum og símanum – Tvö umdeild njósnafrumvörp samþykkt

Greinin fjallar um tvær nýjar reglur Evrópusambandsins: skyldu um myndavélakerfi í nýskráðum bílum og framlengingu á heimild til skönnunar einkaskilaboða. Vísað er í reglugerðir ESB og atkvæðagreiðslur en engin bein viðtöl eða heimildarmenn eru nefndir á nafn. Framsetningin hallar nokkuð í átt að gagnrýni á eftirlitsþróunina, einkum í fyrirsögn.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Fyrirsögnin er ýkt og villandi miðað við eigið efni greinarinnar. Heimildir eru sannreynanlegar en enginn heimildamaður er nefndur á nafn og jafnvægi skortir.
Gagnrýni Vitans
Fyrirsögnin er villandi og ýkt: „Evrópusambandið mun nú fylgjast með öllu sem þú gerir í bílnum og símanum" er ekki í samræmi við efni greinarinnar sjálfrar, sem lýsir afmörkuðu myndavélakerfi sem vaktar athygli ökumanns og skönnun á skilaboðum hjá tilteknum netþjónustum. Orðalagið „öllu sem þú gerir" er dramatískt og ósannað jafnvel samkvæmt greininni sjálfri, sem bendir á að gögn eigi ekki að yfirgefa bílinn. Þetta er verulegur framsetningargalli sem getur villt um fyrir lesendum. Heimildir eru að mestu ónafngreindar; vísað er í reglugerð ESB (General Safety Regulation 2019/2144), Vision Zero og atkvæðatölur úr Evrópuþinginu, sem eru sannreynanlegar opinberar heimildir og þar er greinin á traustum grunni. Atkvæðatölurnar og skýringin á reglunni um algeran meirihluta eru gagnlegar og vel útfærðar. Hins vegar vantar algjörlega nafngreinda heimildarmenn: enginn sérfræðingur, enginn þingmaður, engin persónuverndarsamtök eru nefnd á nafn. Setningar eins og „persónuverndarsinnar hafa bent á" og „gagnrýnendur segja" eru of almennar og draga úr trúverðugleika. Greinin kemur fram sem ritstjórnarefni en les miklu frekar sem skoðunargrein með fréttaklæðnaði; sá óskýrleiki í tegund er sjálfur ábending. Stuðningsmönnum er gefið eitt skot í einni setningu en gagnrýnin fær mun meiri rými, sem skekkir jafnvægið.
← Til baka á forsíðu