Ljós í óreiðu samtímans
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
ruv.is 466 gr. 6.2
heimildin.is 64 gr. 6.1
visir.is 1172 gr. 5.8
vb.is 300 gr. 5.7
mbl.is 269 gr. 5.5
dv.is 333 gr. 5.2
mannlif.is 52 gr. 4.4
nutiminn.is 53 gr. 4.2
visir.is 2026-05-11 13:02

„Mér finnst það ekki sið­ferðis­lega rétt“

Greinin fjallar um mikla fjölgun á kjörskrá í Grímsnes- og Grafningshreppi fyrir sveitarstjórnarkosningar 2026 og byggir nær alfarið á viðtali við sveitarstjóra. Tölulegar fullyrðingar um fjölgun skráðra og frístundahús koma frá henni. Enginn fulltrúi þeirra sem skráðu sig með ótilgreint heimilisfang eða frambjóðenda sérlistans fær að tjá sig.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Frétt um lögheimilisskráningar í Grímsnes- og Grafningshreppi byggir nær alfarið á sveitarstjóra. Enginn fulltrúi sérlista eða Þjóðskrár fær að svara alvarlegri ávirðingu rétt fyrir kosningar.
Gagnrýni Vitans
Greinin snýst um umdeilt pólitískt viðfangsefni rétt fyrir kosningar: hvort fólk sé að „nýta sér" lögheimiliskerfið til að hafa áhrif á sveitarstjórnarkosningar. Þetta er alvarleg ávirðing og þó sveitarstjóri orði hana varlega er fyrirsögnin sjálf siðferðislegur dómur. Stærsti veikleikinn er að ekkert mótvægi er í fréttinni. Hvorki er rætt við fulltrúa sérlistans sem nefndur er í greininni, né við neinn af þeim 132 einstaklingum sem skráðu sig með ótilgreint heimilisfang, né við Þjóðskrá sem sveitarstjóri gagnrýnir beint. Þjóðskrá hefði getað skýrt réttarstöðu þessara skráninga og hvort um lögmæta notkun kerfisins sé að ræða. Tölurnar (579 á kjörskrá, 47% fjölgun, 26 á móti 132 ótilgreindum) koma allar frá sveitarstjóra og eru ekki staðfestar við opinberar heimildir, þótt þær séu líklega aðgengilegar á kjörskrá. Framsetningin er einhliða: sveitarstjóri fær víðtækan vettvang til að lýsa áhyggjum sínum, áhrif á kostnaðarskiptingu, og siðferðilegu mati, en lesandinn heyrir aldrei rödd hins megin. Þetta er sérstaklega mikilvægt í ljósi þess að hér er um kosningaumfjöllun að ræða þar sem jafnræði ætti að vera forgangsmál. Greinin er þó vel skrifuð sem viðtal og veitir innsýn í raunveruleg vandamál sveitarfélagsins, svo efnið sjálft er fréttavert. En skortur á mótvægi er of mikill til að kalla þetta fullnægjandi fréttamennsku á kosningatímabili.
← Til baka á forsíðu