Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 367 gr. 6.0
ruv.is 431 gr. 5.8
mbl.is 380 gr. 5.7
vb.is 131 gr. 5.6
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 252 gr. 5.2
nutiminn.is 59 gr. 5.0
heimildin.is 42 gr. 6.5
visir.is 367 gr. 6.0
ruv.is 431 gr. 5.8
mbl.is 380 gr. 5.7
vb.is 131 gr. 5.6
mannlif.is 120 gr. 5.3
dv.is 252 gr. 5.2
nutiminn.is 59 gr. 5.0
mbl.is 2026-10-13 23:20

Ölgerðin: Munum taka samninga til skoðunar

Ölgerðin segist ætla að taka styrktarsamninga við nemendafélög í háskólum til skoðunar eftir umfjöllun Kveiks um viðskiptahætti fyrirtækisins. Fréttin endursegir ásakanir framkvæmdastjóra Steindals úr þættinum, nefnir húsleit Samkeppniseftirlitsins og birtir yfirlýsingu Ölgerðarinnar í heild.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
mbl.is endurbirtir yfirlýsingu Ölgerðarinnar í heild og lætur málsvörn hennar standa óáreitta. Ekkert eigið samband við Steindal eða Samkeppniseftirlitið.
Gagnrýni Vitans

„Forstjóri Beru“ undirritar yfirlýsingu Ölgerðarinnar, og mbl.is lætur lesandann sjálfan um að átta sig á hvers vegna. Smáatriðið er lýsandi. Tilkynningin er endurbirt í heild án þess að ein spurning sé lögð fyrir fyrirtækið.

Efnið er nær allt fengið annars staðar. Ásakanir Friðjóns Hólbertssonar um „vægt einelti“ og samningurinn við nemendafélagið eru endursögð úr Kveik, og viðbrögðin koma beint úr fréttatilkynningu. Ekkert bendir til að haft hafi verið samband við Steindal, Samkeppniseftirlitið eða nemendafélögin. Kveikur er þó nafngreindur sem heimild, svo uppruni efnisins er gagnsær.

Veikasti hlekkurinn er framsetningin. Fullyrðing Ölgerðarinnar um að slíkir samningar hafi „tíðkast lengi á markaðnum“ birtist strax í annarri efnisgrein án nokkurs mótvægis, og þannig fær málsvörn fyrirtækisins að standa sem hlutlaust samhengi. Sama gildir um lýsinguna á „mjög virkum samkeppnismarkaði“ í sömu frétt og greint er frá húsleit. Fréttin skráir viðbrögðin hratt og skilmerkilega, en hún ber skilaboðin áfram frekar en að kanna þau.

← Til baka á forsíðu