Gæti tafist fram yfir kosningar

Greinin er í eðli sínu tísara eða stikla sem vísar lesendur á lengri grein í prentútgáfunni. Sem slík gegnir hún takmarkuðu hlutverki. Nafngreind heimild, Ingunn Ólafsdóttir, er beintengd málinu og beinar tilvitnanir í hana styrkja framsetningu. Hins vegar skortir nokkra þætti sem máli skipta jafnvel í stuttri frétt. Engum fulltrúa borgarráðs eða endurskoðunarnefndar er gefinn kostur á að tjá sig um hvort tafir séu meðvitaðar eða hvers vegna umsagnarfresturinn var framlengdur tvisvar, en einmitt sú staðreynd gefur tilefni til spurninga. Orðalagið „mjög hefur verið gagnrýnd og oftast nær líkt við gímald" er án tilvísunar í hverjir hafi gagnrýnt eða á hvaða vettvangi, sem gerir lesandanum erfitt að meta hvort um útbreidda gagnrýni sé að ræða eða afmarkaða pólitíska umræðu. Þessi lýsing rammar málið frekar í átt að gagnrýni án þess að tilgreina uppruna hennar. Greinin er ekki beinlínis villandi, en hún er mjög grunnsaug og skortir samhengi sem hefði styrkt hana.