Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 397 gr. 5.9
visir.is 362 gr. 5.9
mbl.is 393 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 127 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 261 gr. 5.1
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 397 gr. 5.9
visir.is 362 gr. 5.9
mbl.is 393 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 127 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 261 gr. 5.1
vb.is 2026-10-22 15:43

Atvinnurekendur mótmæla leigubremsu

Fréttin greinir frá umsögn Félags atvinnurekenda til velferðarnefndar Alþingis um frumvarp félags- og húsnæðismálaráðherra um leigubremsu. Félagið mótmælir því að takmarkanir á leiguhækkunum nái til atvinnuhúsnæðis og telur þær geta hækkað upphafsleigu, stytt samninga og dregið úr fjárfestingu.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Umsögn Félags atvinnurekenda endursögð nákvæmlega, en rök ráðherra og sjónarmið leigjenda vantar alveg. Erindi hagsmunasamtaka í fréttabúningi.
Gagnrýni Vitans

Ein umsögn, ein rödd. Heimildin sjálf er traust: umsagnir til þingnefnda eru opinber gögn og lesandinn getur flett þessari upp á vef Alþingis. Fréttin endursegir hana líka af nákvæmni og eignar félaginu skoðanirnar skilmerkilega, bæði í fyrirsögn og meginmáli.

Vandinn er það sem vantar. Leigubremsa er umdeilt mál og ráðherrann hlýtur að hafa lagt fram rök fyrir frumvarpinu, en þau koma hvergi fram. Ekkert er leitað til ráðuneytisins, samtaka leigjenda eða annarra sem sent hafa umsagnir. Fullyrðingar félagsins um að þrepaskipt leiga sé „algeng“ og að mánaðarleg vísitölutenging sé forsenda fjármögnunar fasteignafélaga standa óhaggaðar. Engin gögn fylgja og enginn andmælir þeim.

Útkoman er erindi hagsmunasamtaka sett fram í fréttabúningi. Lesandi sem treystir á þessa grein eina fær aðeins að vita hvers vegna frumvarpið gæti verið slæmt, en ekkert um hvers vegna það var lagt fram. Eitt símtal í ráðuneytið hefði breytt miklu.

← Til baka á forsíðu