Frumvarp um Ríkisútvarp gagnrýnt harðlega í samráðsgátt
Vísir greinir frá umsögnum Sýnar, Árvakurs og Viðskiptaráðs um frumvarpsdrög um Ríkisútvarpið, sem allar telja of skammt gengið í að draga úr umsvifum RÚV á auglýsingamarkaði. Mest rými fær umsögn Sýnar, eiganda Vísis, sem sakar RÚV um ítrekuð brot á reglum um lengd auglýsinga.
„Vísir er í eigu Sýnar.“ Þessi setning skiptir lesandann mestu máli, en hún birtist í síðustu línu fréttar þar sem umsögn Sýnar fær mest rými og er kölluð „grjóthörð“. Það er virðingarvert að hagsmunatengslin séu tilgreind. Lesandinn hefur þó þá þegar lesið langa endursögn á málflutningi eiganda miðilsins án þess að vita af þeim.
Heimildirnar sjálfar standast að því leyti að umsagnirnar eru opinber skjöl í samráðsgátt með nafngreindum undirriturum. Fjórar umsagnir bárust, en fréttin gerir aðeins grein fyrir þremur og nefnir þá fjórðu hvergi. Allar raddir sem heyrast eru á sama veg, einnig varaþingmaður Sjálfstæðisflokksins sem er sá eini sem vitnað er til af Alþingi.
Alvarlegast er að RÚV er borið sökum um 133 lögbrot og öflun „ólögmætra tekna“ án þess að stofnunin fái færi á að svara. Hvorki Fjölmiðlanefnd, sem einnig er gagnrýnd, né ráðuneytið voru spurð álits. Orðaval blaðamannsins, „harðorða“, „einkennilegri stöðu“ og „Þeir eru ekki hrifnir“, tekur auk þess undir gagnrýnina í stað þess að lýsa henni.
