Ótti við rasistastimpil megi ekki stöðva alla umræðu
Fréttin endursegir grein sem Elliði Vignisson, bæjarstjóri í Ölfusi, birti á Vísi sama morgun um innflytjendamál. Þar kallar hann eftir ítarlegri opinberum gögnum um afbrot, atvinnu og fjárhagsaðstoð eftir uppruna. Einnig er rifjuð upp umdeild færsla hans á samfélagsmiðlum.
Heimild fréttarinnar er í raun ein: grein sem Elliði Vignisson birti á Vísi sama morgun. Fréttamaðurinn endursegir hana lið fyrir lið og raðar beinum tilvitnunum undir millifyrirsagnir, en bætir litlu við. Skoðanagrein er þannig færð í fréttabúning á sama miðli, og fyrirsögnin tekur upp orðfæri höfundarins.
Fullyrðingar sem kalla á athugun fara óathugaðar í gegn. Vísað er í „samantekt danskra stjórnvalda“ án þess að nefna stofnun eða ártal, og enginn sérfræðingur er spurður hvort dönsku tölurnar eigi við hérlendis. Staðhæfinguna um að slíkar samantektir séu ekki birtar á Íslandi hefði mátt bera undir Hagstofuna eða Útlendingastofnun, sem Elliði nefnir sjálfur. Frásagnir af ungum konum sem forðist leigubíla og af umræðu fræðsluráðs um öryggisverði eru hvorki staðfestar né settar í samhengi.
Til bóta er að greint er frá því að myndin sem Elliði birti reyndist gömul og frá Svíþjóð. Gagnrýnendur hans eru þó aðeins „margir“ og enginn þeirra fær rödd. Í umdeildu máli er það veruleg brotalöm, því lesandinn fær einungis sýn eins aðila.
