Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 354 gr. 6.0
ruv.is 413 gr. 5.9
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 116 gr. 5.3
dv.is 261 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 354 gr. 6.0
ruv.is 413 gr. 5.9
mbl.is 385 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 116 gr. 5.3
dv.is 261 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
mannlif.is 2026-10-19 15:00

Daði segir alla söguna komna fram um brotthvarf Harðar

Fréttin segir frá óundirbúnum fyrirspurnatíma á Alþingi þar sem Guðlaugur Þór Þórðarson spurði fjármálaráðherra um uppsögn forstjóra Landsvirkjunar. Daði Már Kristófersson vísaði til skýringa stjórnar og sagði ekkert við þær að bæta. Fram kemur að stjórnarformaður hafi staðfest ágreining um áherslur í rekstri.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Snyrtileg frétt úr þingsal, en skilyrt orðalag ráðherrans stangast á við fyrirsögnina og Hörður virðist ekki hafa verið spurður.
Gagnrýni Vitans

Lykiltilvitnun ráðherrans er skilyrt: „Ef um almennar stjórnunaráherslur er að ræða er engu við það að bæta.“ Orðalagið vekur spurningu sem fréttin lætur ósnerta. Fyrirsögnin segir að Daði telji „alla söguna komna fram“, en tilvitnunin sjálf hljómar fremur eins og fyrirvari en fullyrðing. Blaðamaður hefði getað bent á þetta misræmi eða leitað skýringar.

Grunnurinn er að öðru leyti traustur. Atburðurinn er opinber, báðir þingmenn eru nafngreindir og staðfesting Brynju Baldursdóttur stjórnarformanns veitir samhengi. Hins vegar kemur ekki fram hvar eða hvenær hún staðfesti ágreininginn. Einnig vantar að Hörður hafi verið inntur eftir viðbrögðum, eða að tekið sé fram að hann hafi ekki svarað.

Gagnrýni Guðlaugs Þórs er aðeins endursögð, og ummælin um „einkamál Viðreisnar“ standa án skýringar á því að ráðherrann fer með eignarhlut ríkisins í fyrirtækinu. Efnislega fær lesandinn ekkert að vita um hvað ágreiningurinn snerist. Fréttin er snyrtileg endursögn úr þingsal en gengur ekki lengra.

← Til baka á forsíðu