Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 398 gr. 5.9
visir.is 362 gr. 5.9
mbl.is 393 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 127 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.2
heimildin.is 44 gr. 6.5
ruv.is 398 gr. 5.9
visir.is 362 gr. 5.9
mbl.is 393 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 127 gr. 5.3
nutiminn.is 54 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.2
dv.is 2026-10-22 16:00

Félag atvinnurekenda mótmælir leigubremsu á atvinnuhúsnæði - „Hyggjast skerða samningsfrelsi“

Fréttin greinir frá umsögn Félags atvinnurekenda um frumvarp sem kveður á um leigubremsu, þar sem félagið mótmælir því að hún nái til atvinnuhúsnæðis. Rök félagsins eru rakin ítarlega, meðal annars með löngum tilvitnunum í tilkynningu á vef þess.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Frétt um leigubremsu byggir alfarið á umsögn Félags atvinnurekenda. Hvorki ráðuneytið né leigjendur fá rödd og umdeild fullyrðing um reynslu erlendis stendur ein.
Gagnrýni Vitans

Umsögn FA og tilkynning á vef félagsins eru einu heimildir fréttarinnar, og blaðamaðurinn bætir engu við. Skoðanir eru að vísu réttilega eignaðar félaginu og fyrirsögnin gefur til kynna hver talar. Engu að síður er efnið í raun tilkynning hagsmunasamtaka sem hefur verið endursögð og birt sem frétt.

Rök frumvarpsins sjálfs koma aðeins fram í gegnum andmælendur þess. Lesandinn fær ekki að vita hvaða ráðuneyti eða ráðherra leggur málið fram, hvers vegna atvinnuhúsnæði var tekið með eða hvaða vanda leigubremsunni er ætlað að leysa. Ekki er leitað viðbragða frá ráðuneytinu, samtökum leigjenda, verkalýðshreyfingunni eða minni fyrirtækjum sem leigja húsnæði af stórum fasteignafélögum.

Lokasetningin vegur þyngst. Þar er fullyrt að leigustýring „hafi víða haft neikvæð áhrif“ erlendis, án dæma og án andsvara, þótt um þetta sé deilt meðal hagfræðinga. Eitt símtal til óháðs sérfræðings hefði breytt endursögn í fréttaskrif.

← Til baka á forsíðu