Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 279 gr. 6.4
ruv.is 1868 gr. 6.2
visir.is 3974 gr. 6.0
vb.is 914 gr. 5.8
mbl.is 1555 gr. 5.7
dv.is 1422 gr. 5.2
mannlif.is 377 gr. 5.0
nutiminn.is 281 gr. 4.7
heimildin.is 279 gr. 6.4
ruv.is 1868 gr. 6.2
visir.is 3974 gr. 6.0
vb.is 914 gr. 5.8
mbl.is 1555 gr. 5.7
dv.is 1422 gr. 5.2
mannlif.is 377 gr. 5.0
nutiminn.is 281 gr. 4.7
visir.is 2026-03-28 07:03

Mikið vona ég að þetta sé ekki rétt

Jón Pétur Zimsen, þingmaður Sjálfstæðisflokksins, fullyrðir í þessari skoðunargrein að ríkisstjórnin kunni meðvitað að stuðla að verri efnahagsástandi til að auka líkurnar á ESB-aðild í þjóðaratkvæðagreiðslu í ágúst. Hann styðst m.a. við ummæli Daða Kristjánssonar, framkvæmdastjóra Viska sjóðir, og Stefáns Guðmundssonar hjá Gentle Giants, auk þess sem hann vitnar í viðtal Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra. Pistillinn er skráður sem skoðun og höfundurinn er auðþekktur pólitískt.

Einkunn Vitans: 5/10
Mat Vitans
Jón Pétur Zimsen, þingmaður Sjálfstæðisflokksins, fullyrðir í þessari skoðunargrein að ríkisstjórnin kunni meðvitað að stuðla að verri efnahagsástandi til að auka líkurnar á ESB-aðild í þjóðaratkvæðagreiðslu í ágúst. Hann styðst m.a. við ummæli Daða Kristjánssonar, framkvæmdastjóra Viska sjóðir, og Stefáns Guðmundssonar hjá Gentle Giants, auk þess sem hann vitnar í viðtal Kristrúnar Frostadóttur forsætisráðherra. Pistillinn er skráður sem skoðun og höfundurinn er auðþekktur pólitískt.
Gagnrýni Vitans

Nafngreindar heimildir — Daði Kristjánsson og Stefán Guðmundsson — gefa pistlinum einhvern fótfestu, en þeir eru báðir aðilar sem deila grunsamlegum viðhorfum höfundarins gagnvart ESB-stefnu ríkisstjórnarinnar; engin sjónarmiðsval á gagnstæðar hliðar kemur til sögunnar. Fullyrðingin um meðvitaða efnahagslega skaðastarfsemi af hálfu ríkisstjórnarinnar — sem er aðalforsenda textans — er talin vera í beinni mótsögn við góða stjórnarsiði, en enginn ráðherra né fulltrúi ríkisstjórnarinnar fær tækifæri til að svara henni.

Tilvitnanir í Kristrúnu Frostadóttur eru dregnar upp úr samhengi — ummælin úr hlaðvarpinu Chess After Dark frá ágúst 2024 lýsa pólitískt fyrirbæri á Evrópu en eru hér notuð sem vísbending um meðvitaðar skæðar hvatar. Þessi túlkun er sett fram sem augljós niðurstaða en er í raun þungamiðja þeirrar pólitísku fullyrðingar sem pistillinn hvílir á. Þar sem um skoðunargrein eftir þingmann stjórnarandstöðu er að ræða er þetta ósanngjarnt í gagnrýni á fréttamiðlun — en það er einmitt vandinn: frásögnin lítur út eins og greining en er í raun einhliða pólitísk yfirlýsing án neinnar tilraunar til þess að leita svara hjá þeim sem um er fjallað.

← Til baka á forsíðu