Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 44 gr. 6.5
visir.is 349 gr. 6.0
ruv.is 417 gr. 5.8
mbl.is 371 gr. 5.8
vb.is 124 gr. 5.5
mannlif.is 119 gr. 5.3
dv.is 240 gr. 5.2
nutiminn.is 56 gr. 5.0
heimildin.is 44 gr. 6.5
visir.is 349 gr. 6.0
ruv.is 417 gr. 5.8
mbl.is 371 gr. 5.8
vb.is 124 gr. 5.5
mannlif.is 119 gr. 5.3
dv.is 240 gr. 5.2
nutiminn.is 56 gr. 5.0
mbl.is 2026-10-14 14:45

Tekur yfirlýsingar Sólveigar mjög alvarlega

Mbl.is ræðir á þingi ASÍ við Georg Pál Skúlason, frambjóðanda til forseta sambandsins, um yfirlýsingar Sólveigar Önnu Jónsdóttur um mögulega úrsögn Eflingar. Hann hvetur til sátta, vísar til reynslu GRAFÍU af því að standa utan ASÍ og tjáir sig um tillögu um fækkun varaforseta.

Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Frumunnið viðtal við forsetaframbjóðanda ASÍ, en lesandinn fær aldrei að vita hvað Sólveig Anna sagði í raun og aðrir frambjóðendur eru ekki nefndir.
Gagnrýni Vitans

Yfirlýsingar Sólveigar Önnu eru kveikjan að fréttinni, en lesandinn fær aldrei að vita hvað hún sagði, hvar eða hvenær. Ekkert er haft eftir henni, hvorki bein tilvitnun né endursögn. Þar með bregst Georg Páll við orðum sem lesandinn þekkir ekki nema úr öðrum fréttum. Ein setning um efni og tilefni yfirlýsinganna hefði dugað.

Sjálft viðtalið er vel unnið og frumunnið á vettvangi. Tilvitnanir eru skýrar, réttilega eignaðar og dæmið um GRAFÍU, sem stóð utan sambandsins í 23 ár, gefur orðum frambjóðandans raunverulegt innihald. Viðtal við einn frambjóðanda þarf ekki mótrödd til að standast; það er eðli formsins.

Samhengið er hins vegar þunnt. Ekki kemur fram hverjir aðrir eru í framboði til forseta, sem skiptir máli þegar orð eins frambjóðanda eru birt á miðju þingi. Deilan um fækkun varaforseta er sögð hitamál, en hvorki er greint frá hvaða varaforsetar eru á hvorri skoðun né hvers vegna miðstjórn lagði tillöguna fram. Lesandinn fær stöðumynd frá einum manni án þess að sjá landslagið í kringum hann.

← Til baka á forsíðu