Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 360 gr. 6.0
ruv.is 413 gr. 5.9
mbl.is 393 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 116 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 360 gr. 6.0
ruv.is 413 gr. 5.9
mbl.is 393 gr. 5.7
vb.is 118 gr. 5.5
mannlif.is 116 gr. 5.3
dv.is 263 gr. 5.1
nutiminn.is 56 gr. 5.1
visir.is 2026-10-19 17:00

Við mælum há­vaða en mælum við óskýrleikann?

Klínískur sálfræðingur og sérfræðingur í vinnuvernd færir rök fyrir því að óskýr starfshlutverk séu vanmetinn sálfélagslegur áhættuþáttur. Hún hvetur vinnustaði til að beita lögbundnu áhættumati í stað þess að vísa streitu eingöngu til einstaklingsins. Tilefnið er Evrópska vinnuverndarvikan.

Einkunn Vitans: 8/10
Mat Vitans
Vel rökstudd skoðanagrein með skýrri heimildaskrá og varfærinni túlkun rannsókna. Dæmisagan er óstaðfestanleg og hagsmunatengsl höfundar eru aðeins nefnd í undirskrift.
Gagnrýni Vitans

Heimildaskráin neðst í þessari skoðanagrein er óvenju vönduð. Þar eru Evrópska vinnuverndarstofnunin, safngreining Sawhney og félaga, Vinnueftirlitið og tvær reglugerðir tilgreindar með númeri og ártali. Lesandi getur því sannreynt nær allar efnislegar fullyrðingar. Niðurstöðum safngreiningarinnar er lýst af varfærni: talað er um að þættir „tengist“ líðan en ekki að þeir valdi henni. Höfundur viðurkennir líka að einstaklingsbundin ráð gagnist og að óskýr hlutverk jafngildi ekki einelti.

Dæmisagan af konunni ber greinina uppi en verður ekki staðfest. Slíkt er eðlilegt þegar sálfræðingur lýsir skjólstæðingi. Sagan gegnir þó hlutverki myndlíkingar fremur en sönnunar, og snyrtileg málalok hennar falla óþarflega vel að niðurstöðu höfundar.

Undirskriftin greinir frá því að höfundur starfi hjá Auðnast, fyrirtæki sem veitir þjónustu á sviði vinnuverndar. Greinin hvetur atvinnurekendur til að sinna áhættumati og vinnuvernd. Hagsmunatengslin eru tilgreind og rökin hvíla á opinberum gögnum, en hvergi er vikið að sjónarmiðum smærri atvinnurekenda um kostnað eða framkvæmd.

← Til baka á forsíðu