visir.is
2026-08-20 14:47
Það er ekki bara fólkið sem þarf að spila með
Skoðanagrein eftir varaformann RSÍ og formann FÍR sem gagnrýnir vaxtahækkun Seðlabankans og hafnar því að verkalýðshreyfingin beri ábyrgð á verðbólgu. Höfundur vísar í ummæli seðlabankastjóra og formanns SI og heldur því fram að launafólk hafi staðið eitt við kjarasamninga sem aðrir áttu að styðja við.
Einkunn Vitans: 7/10
Mat Vitans
Skoðanagrein varaformanns RSÍ gagnrýnir Seðlabankann og atvinnulífið. Vel skrifuð hagsmunagæsla en fullyrðingar um hagnað og gjaldahækkanir eru ekki studdar tölum.
Gagnrýni Vitans
Greinin er birt sem skoðanagrein og höfundur er skýrt nafngreindur sem varaformaður RSÍ og formaður FÍR, sem er til fyrirmyndar í gagnsæi. Hann talar beinlínis sem hagsmunaaðili og gerir ekkert til að fela það. Rökstuðningurinn er skýr og skiljanlegur: verkalýðshreyfingin samdi um hóflegar launahækkanir, aðrir aðilar stóðu ekki við sinn hluta samkomulagsins. Höfundur vísar í nafngreind sjónarmið Ásgeirs Jónssonar seðlabankastjóra (viðtal við RÚV) og Þorsteins Víglundssonar hjá SI, sem styrkir grundvöllinn. Fullyrðingar um hækkun opinberra gjalda, hagnað stórfyrirtækja og launahækkanir forstjóra eru ekki studdar tilvísun í gögn innan greinarinnar sjálfrar; lesandinn getur ekki sannreynt þær án frekari heimildaleitar. Þetta er algengur veikleiki skoðanagreina en dregur úr slagkraftinum. Beint ávarpi til bankastjóra Arion banka bætir persónulegum broddi við en er ekki rökstutt frekar. Á heildina litið er þetta vel skrifuð og heiðarleg hagsmunagæsla sem stendur vel sem skoðanagrein, þótt nákvæmar tilvísanir í tölulegar staðreyndir hefðu styrkt málflutninginn.
