Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 365 gr. 6.0
ruv.is 432 gr. 5.9
mbl.is 398 gr. 5.8
vb.is 125 gr. 5.5
mannlif.is 118 gr. 5.3
dv.is 265 gr. 5.2
nutiminn.is 55 gr. 5.1
heimildin.is 49 gr. 6.5
visir.is 365 gr. 6.0
ruv.is 432 gr. 5.9
mbl.is 398 gr. 5.8
vb.is 125 gr. 5.5
mannlif.is 118 gr. 5.3
dv.is 265 gr. 5.2
nutiminn.is 55 gr. 5.1
dv.is 2026-10-18 14:07

Sólveig Anna ekki sátt - „Ef ég væri ekki svona agalega málefnaleg myndi ég segja öllu þessu fólki að f***a sér“

Fréttin endursegir Facebook-færslu Sólveigar Önnu Jónsdóttur, formanns Eflingar. Þar svarar hún umræðu í Rauða borðinu á Samstöðinni, segir fjölmiðla hafa hunsað Eflingarþing og að Efling íhugi alvarlega að yfirgefa ASÍ.

Einkunn Vitans: 4/10
Mat Vitans
Facebook-færsla endursögð sem frétt: engin viðbrögð frá ASÍ eða Samstöðinni, fullyrðing um þögn fjölmiðla ókönnuð og blótsyrði valið í fyrirsögn.
Gagnrýni Vitans

Facebook-færsla eins verkalýðsforingja er öll uppistaða fréttarinnar. Miðillinn endursegir færslu Sólveigar Önnu Jónsdóttur, birtir langar tilvitnanir úr henni og bætir engu við frá eigin brjósti: ekkert símtal, engin viðbrögð, engin könnun á staðreyndum. Tilvísunin er að vísu skýr og lesandinn veit hvaðan orðin koma. Efnið er engu að síður fengið að láni af samfélagsmiðli og sett fram sem frétt.

Í færslunni eru fullyrðingar sem kölluðu á viðbrögð. Hún segir að fjölmiðlar hafi ekkert fjallað um Eflingarþingið í febrúar. Það hefði miðillinn sjálfur auðveldlega getað kannað, enda er hann hluti af þeim fjölmiðlum sem um ræðir. Þátttakendur í Rauða borðinu á Samstöðinni og forysta ASÍ, sem hún sakar um að hlusta ekki á láglaunafólk, fá ekki tækifæri til að svara. Ekki kemur heldur fram hver lét þau orð falla sem kveiktu færsluna.

Framsetningin hallar að æsingi. Fyrirsögnin velur blótsyrðið úr lokasetningunni og blaðamaður bætir við eigin túlkun á hugarástandi hennar („virðist ... verulega ósátt“). Mikilvægasta fréttaefnið, að Efling íhugi úrsögn úr ASÍ, fær hins vegar ekkert samhengi.

← Til baka á forsíðu