Ljós í óreiðu samtímans
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1989 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 414 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
heimildin.is 292 gr. 6.4
ruv.is 1989 gr. 6.2
visir.is 4149 gr. 6.0
vb.is 951 gr. 5.8
mbl.is 1651 gr. 5.7
dv.is 1507 gr. 5.2
mannlif.is 414 gr. 5.0
nutiminn.is 298 gr. 4.7
dv.is 2026-10-03 16:00

Mun mögulega hefja sérstaka athugun á málshraða atvinnuvegaráðuneytisins vegna ítrekaðra kvartana

Umboðsmaður Alþingis hefur tilkynnt atvinnuvegaráðuneytinu að til skoðunar sé að hefja frumkvæðisathugun á málshraða í kærumálum vegna vörslusviptinga Matvælastofnunar á dýrum. Fréttin byggir á bréfi umboðsmanns vegna kvörtunar og rekur fjögur dæmi um málsmeðferðartíma úr úrskurðum ráðuneytisins.

Einkunn Vitans: 6/10
Mat Vitans
Lofsverð sjálfstæð gagnaöflun um málshraða ráðuneytisins, en dæmin styðja ekki „7-9 mánuði“ og ráðuneytið fær ekki að svara.
Gagnrýni Vitans

Blaðamaðurinn lét ekki duga að endursegja bréf umboðsmanns, heldur fletti sjálfur upp úrskurðum ráðuneytisins og reiknaði út biðtímann. Slík sjálfstæð gagnaöflun er lofsverð og gefur fréttinni efni umfram bréfið. Bréfið sjálft er frumgagn og því er lýst rétt og varlega; fyrirsögnin segir „mögulega“, sem er í samræmi við orðalag umboðsmanns.

Tölurnar standast þó ekki fullyrðinguna sem þær eiga að styðja. Fréttin segir málsmeðferðina yfirleitt taka sjö til níu mánuði, en dæmin fjögur sýna um sjö, átta, sjö og fimm mánuði. Ekkert þeirra nær níu mánuðum. Lesandinn fær heldur ekki að vita hve mörg mál voru skoðuð eða hvernig dæmin voru valin.

Stærsti gallinn er þögn ráðuneytisins. Gagnrýni á málshraða kallar beint á svar: skýrir álag, mannekla eða breytt verkaskipting milli ráðuneyta tafirnar? Ekki kemur fram að leitað hafi verið eftir viðbrögðum. Ágiskun blaðamanns um hvaða mál umboðsmaður eigi við er þó heiðarlega merkt sem slík.

← Til baka á forsíðu