Veggjöld eru viðurstyggð — refsistefna ríkisstjórnar
Einar Steingrímsson stærðfræðingur gagnrýnir sérstakt veggjald á nýjum vegi yfir Hornafjarðarfljót. Hann telur ósanngjarnt að Hornfirðingar greiði aukalega fyrir vegakerfi sem allir fjármagna, ekki síst þegar kílómetragjald er þegar lagt á alla. Hann lýsir ákvörðuninni sem mismunun og viðurstyggilegum hugsunarhætti.
„Furðuleg lygi, en látum það liggja milli hluta.“ Í þessari setningu, í skoðanagrein sem Vísir birtir undir sínu merki, liggur veikleiki greinarinnar. Höfundur vísar á bug helstu röksemd stjórnvalda, að ríkið hefði ekki ráðið við framkvæmdina án gjaldtöku, en færir engin rök fyrir því að hún sé ósönn. Hann kallar hana lygi og heldur áfram.
Kjarni málsins er þó skýr og verðskuldar athygli. Spurningin um hvers vegna einn landshluti greiðir aukalega á sama tíma og allir greiða kílómetragjald er réttmæt og vel fram sett. Stærðfræðingur sem fullyrðir að „fáa tugi aura“ hækkun dygði hefði hins vegar getað sýnt útreikninginn. Lesandinn fær aðeins niðurstöðuna.
Lokin draga greinina niður. Höfundur stillir lesandanum frammi fyrir tveimur kostum: annaðhvort eru ákvörðunaraðilar illa gefnir eða hugsunarháttur þeirra viðurstyggilegur. Hvergi er vikið að því að gjaldtaka af notendum á sér fordæmi í Hvalfjarðargöngum og Vaðlaheiðargöngum eða að hún byggir á yfirlýstri stefnu um fjármögnun. Með því að hunsa raunveruleg mótrök missir sterk spurning sannfæringarkraft sinn.
