Þjóðin og valdið

Greinin er birt sem skoðun og höfundur kynntur sem þingflokksformaður Samfylkingarinnar; gagnsæið er þar með nægilegt. Rökstuðningurinn er skýr og vel uppbyggður: höfundur viðurkennir að aðildarviðræður séu hvorki einfaldar né kostnaðarlausar og reynir að svara helstu mótbárum andstæðinga sinna. Hann nefnir afstöðu Sjálfstæðisflokks og Miðflokks sem andmælaraddir, þótt hann endurorði þær fremur en að vitna beint í þær. Fullyrðingin um að aðild myndi opna „raunhæfa leið að lægri vöxtum" er sett fram án fyrirvara eða tilvísunar í hagfræðilega greiningu og hefði styrkt textann ef henni væri fylgt úr garði með heimild. Á heildina litið er þetta heiðarlegur pólitískur málflutningur þar sem afstaða er greinileg frá fyrstu línu; lesandinn er ekki blekktur um eðli textans. Skoðunargrein af þessu tagi er metin á gæðum rökstuðnings fremur en heimildajafnvægi, og í því ljósi stenst greinin vel, þótt hún hefði hagnast á að vísa frekar í sannreynanleg gögn til stuðnings efnislegum fullyrðingum.